网曝货币战争作者宋鸿兵太原被围攻 或因为泛亚站台

-回复 -浏览
楼主 2020-05-20 16:27:10
举报 只看此人 收藏本贴 楼主



  来源: 羊城晚报


  昨日下午四时许,一则来自微信的视频震惊了朋友圈——《货币战争》的作者宋鸿兵先生,在太原参加由太平人寿主办的投资策略报告会:“名家之约,智慧连城”上,正要就《货币战争时代全新金融理念与投资策略》进行演讲之际,台下的观众却大声喧哗,不肯安静。而随着宋鸿兵的露面,现场更多观众竟然前往演讲台与宋展开身体接触。虽然有女主持人大声呼唤保安,但是视频中却未能见到保安的身影。整个场面相当火爆,人声鼎沸,相互推扯的过程持续了有5分多钟。不过该视频中却并未看到出现严重的暴力场面。一些女士举起写上批评泛亚的白色纸条进行抗议,还有一些人在破口大骂。最后,有消息称,宋在写下相关道歉声明并承诺尽力帮助大家的字条后,事件才得以平息。


  这一事件,包括相关的视频,得到了新浪大V郝劲松的转发与评论,其表示:“宋鸿兵在太原万达演讲被打视频,上百号人围追堵截,有的大骂骗子,太原人民好热情啊。”


  由于视频现场较为混乱,镜头也四处摇晃,群众推搡的当事人个子不高,又被团团围住。因此难以辩认。通过与宋之前的网络照片比对,当事人的样子与宋的外貌略有几分相似。


  但是宋鸿兵本人的微博则显示,其正在俄罗斯参与新书的宣传。12月12日凌晨1点56分,他说他打算一整天就在太空中穿梭了。到晚上19点26他还上传了其在当地似乎是某个餐厅落座的照片。其它几张照片显示得也是充满异国情调的地方。整个微博透露出来的信息都相当平静,似乎并没有发生这件不愉快的事情。由于所谓的道歉声明落款日期也是12月12日,这令该事件出现了一定的矛盾之处,也令一众围观的网友真假莫辩。


  不过,到了12月13日晚上8点左右,宋再次更新了他的微博,承认了上述事件的真实性。其微博写道:“2015年12月12日,我本人受邀前去山西太原的万达文华酒店举行讲座,会场聚集了大量的向泛亚公司投资的人员,并无端对我进行了围攻,对我本人的人身生命安全造成了极大的威胁。为此我已向当地公安机关报案,要求严格依法追究相关人员的法律责任,以维护我的合法权益。我本人针对该事件特发表如下声明。?


  在声明中,宋基本上确认了视频的真实性,并表示,在事件中,其衣服被撕破,眼镜被踩碎,而一名保护他的工作人员被打伤送进了医院。所谓的道歉声明是在被围攻的情况下,受威迫而签下的名。对于此事,他已向当地公安部门报警。


  微博还对其参悟泛亚的活动进行了解释,称其与泛亚并没有利益关系,演讲中并没有诱导投资者投资泛亚的产品,只是就金融知识与国际形势作了演讲。


  事实上,作为财经名人,宋确实作为主讲嘉宾在2014年10月受邀来到昆明,出席由泛亚有色金属交易所、中央电视台财经频道联合主办的全国巡回投资报告会。当时有媒体报道,称其较坚定看多贵金属投资,并将泛亚“定性”为和“宝类”理财相提并论的互联网产品,可谓扎扎实实给泛亚站了次台。著名财经公号“港股挖掘机”的著名文章写道:“宋在现场时称:‘回过头来说,互联网这些“宝宝”能不能投资,能投资。比如它以债券为抵押,如果它违约,这些债券会被卖掉,把钱还给你,这种它提供的收益率大概是4%、5%,这是一个比较正常的利率,对于普通老百姓或没有其他投资方法的人来说,这个已经非常好了,比银行的利率高,而且资金取用灵活,这就是对现金管理的一个非常有效的措施。而我看到泛亚的模式基本上跟“宝宝”的思路类似,只不过它不是用债券做质押,而是用稀有金属做质押。但为什么这个市场没那么引人注目?是因为大部分人不了解有色金属、稀有金属,更不了解这个行业,而这个市场本身规模不大,知道这个信息、了解这个市场的人非常少。泛亚这个模式我认为也可以叫互联网金融,因为它就是在电子平台上来服务的模式。’”


  据羊城晚报记者向部分业内人士了解,泛亚当初对外介绍的这个设想是没有问题的,即只是做一个有色金属的交易平台,为买卖双方进行撮合。如果一直按照这个思路规范地做下去,就像沪深交易所一样,只是收取交易佣金,是不太可能出现亏损的。这也是当初为什么会有很多财经界大佬为其站台的主要原因。但是最后却出现了这么大的问题,有几个原因不可忽视,一个就是本来是做平台的,结果却充当了买家的角色。大幅买入铟这个品种后,未能料到其价格却开始大幅下跌,将该物作为质押物套取现金后,因质押不足,需要泛亚不断补充现金;二是在现金出现困难之际,开始违反游戏规则,在没有资格发行理财产品的情况下,推出日金宝这款理财产品,赌有色金属价格反弹再把窟窿填上。但是有色金属的价格却一跌再跌,泛亚终无回天之力。三是通过银行销售这款产品时,确实有混淆银行通道与银行监管概念之嫌,令大量客户买入的日金宝最终向成为“庞氏骗局”的方向上演变。



网友曝宋鸿兵太原演讲现场被围攻




  麻辣点评:宋鸿兵露出了狐狸尾巴 大妈们露出了暴民本色


  来源:一财网


  12月13日下午,宋鸿兵在山西太原演讲时,一群自称被他忽悠了的投资者蜂拥而至,把宋先生一顿围殴。


  什么人玩什么鸟,武大郎玩夜猫子。宋鸿兵被打,是一只披着经济学外衣的老狐狸露出原形,不冤。不过打他的那帮人,也不是什么好鸟,至少不是一个成熟负责任的投资者,贪婪而又践踏法则的事在他们这里不算个事,勇武、责任和荣誉,这些中国古典贵族社会赖以建立的关键词,他们没有听说过。识别市场风险、对自己负责,他们也不需要。


  总的来说,这一场闹剧,是一群投机分子殴打了一个投机份子。


  宋鸿兵先生起家十分具有戏剧性。2008年世界金融危机之后,他推出了一本标题惹火的小说《货币战争》——注意这本书的上架分类是小说。这本小说的大致意思是,一小群银行家在操纵全世界,货币是他们的核武器,希特勒、肯尼迪这样的政治家只是他们手中的玩偶。


  这本书生逢其时,金融危机之后,人们迫切需要对巨大的金融海啸的经济学解释,那些关于金融衍生品的分析过于晦涩和复杂,很自然被国人自动过滤。宋鸿兵的著作集阴谋论之大成,简单而又直观,跟《三国演义》一样容易理解,于是乎不胫而走,宋先生也一下子成了经济学家。


  这本书显然充满了臆想,但也不全是坏处,我在那时候也跟朋友推荐过这本书,目的是激发他研究经济金融的兴趣。当然,仅仅是兴趣而已。


  这本书有些比较荒唐的东西很容易识别,比如说希特勒是华尔街的玩偶那一段,但也有一些东西事实确凿,很有误导性,在这里值得一写,比如美联储那一段。宋鸿兵在书中宣布了一个惊人的“揭秘”:美联储,这个全世界的中央银行,原来是个私人机构,他的股东是美国的一些银行,背后都是一些贪婪的个人。


  这件事情中国读者很不容易理解,所以宋鸿兵的论述就特别有说服力和感染力。


  实际上,美联储的股东确实都是私营机构,但美联储却不由他们控制。这需要回顾美国的历史传统:美国人一贯反对大政府,凡是能够由民间做的事,坚决反对政府插手。1913年,美国国会决议设立美联储时,也秉承这个思路,让现有的民间金融机构去发起组建,而它的运行(人事任命、政策制定、利润归属)归政府管理,所谓股东,基本只是名义上的,分红也是一个很低的固定收益,这个美联储的自我介绍当中都有(可以到美联储网站下载)。比如2014年,美联储就向美国财政部移交了987亿美元利润。


  宋鸿兵的世界观框架,自然产生不了正确的经济判断。比如,他长期鼓吹黄金白银会再度货币化,会持续大涨,而美元必将崩溃。恢复金本位或者类似的泛金本位,差不多好像袁世凯想恢复帝制,或者项羽想恢复分封制,学过经济学理论的人都知道这完全不可能。


  最近几年经济形势发展的结果,却是美元大涨、黄金暴跌,好像一记耳光,已经把宋鸿兵扇得鼻青脸肿。


  宋鸿兵在自己的世界观指导下,积极的为一些金属交易所站台,好多人都听从了他的召唤。


  回过头来再说太原的这些大爷大妈们。一想到要和这么一批人共同建设现代市场经济,就让人有点哭笑不得。殴打宋鸿兵的这些人,如果房地产开发商第二期降价了,而他们早先买贵了,他们真的有可能冲到售楼处去打个稀巴烂。


  生活当中有许多这样的人,他们勤奋工作、待人真诚热情、有许多可贵的品质。但是由于缺乏现代经济健全的常识,他们的许多努力往往都变成经济投机者。


  自由意味着责任。如果拥有选择的自由,结果就要敢于担当、敢于负责。如果说一次金融投机,损失的不过是自己的财富,但如果是一张选票呢?连累的就是全社会所有其他人。


  太原这帮围殴宋鸿兵的人,很值得同情、很可以理解,但他们的所作所为,确实是将自己的无知,(部分的)推卸到了宋鸿兵头上。不敢担当,愿赌不服输。


  西方的保守主义政治家,最警惕的力量就是“暴民”,这是反复经过历史验证的——苏格拉底就是在公民投票中,被这么一群人判处了死刑。



我要推荐
转发到