【独家】宋鸿兵被群殴后,他编著的《货币战争》又被玩坏了

-回复 -浏览
楼主 2018-12-05 10:30:34
举报 只看此人 收藏本贴 楼主




宋鸿兵被群殴事件发生后,他编著的《货币战争》又火了一次,不过这次的火貌似烧过了。




近日,“经济学家”宋鸿兵在山西太原演讲时被群殴了。



宋鸿兵在个人声明中是这样说的,“2015年12月12日,太平人寿山西分公司邀请我本人前去山西太原的万达文华酒店举行经济形势讲座。在本次演讲完成后的提问阶段,现场突然聚集了大量投资泛亚公司的投资者,手里举着关于泛亚诈骗400亿等标语,并无端围攻我本人,造成本人衣服被撕破,眼镜被踩碎。”


为此,宋鸿兵还被迫手写道歉书。



不过后来,他在又在自己的声明中说“2015年12月12日,我签写的文件是在人身安全受到重大威胁的情况下被胁迫签写的,投资者在泛亚公司的投资损失与我本人没有关系,我本人并非责任承担方。”


可以肯定的是,宋鸿兵确实曾看多金属投资,并将泛亚“定性”为和“宝类”理财相提并论的互联网产品。他在2014年10月受邀出席由泛亚有色金属交易所主办的全国巡回投资报告会时是这样说的:


互联网这些“宝宝”能不能投资,能投资。比如它以债券为抵押,如果它违约,这些债券会被卖掉,把钱还给你,这种它提供的收益率大概是4%、5%,这是一个比较正常的利率,对于普通老百姓或没有其他投资方法的人来说,这个已经非常好了,比银行的利率高,而且资金取用灵活,这就是对现金管理的一个非常有效的措施。而我看到泛亚的模式基本上跟“宝宝”的思路类似,只不过它不是用债券做质押,而是用稀有金属做质押。但为什么这个市场没那么引人注目?是因为大部分人不了解有色金属、稀有金属,更不了解这个行业,而这个市场本身规模不大,知道这个信息、了解这个市场的人非常少。泛亚这个模式我认为也可以叫互联网金融,因为它就是在电子平台上来服务的模式。


直接说宋鸿兵的名字,可能很多人都不知道,但是说到《货币战争》的“作者”,相信不少人会有这样的反应,原来是他哇,因为《货币战争》面市后曾风靡一时。


宋鸿兵和他编著的《货币战争》


宋鸿兵被群殴事件发生后,他写的《货币战争》又火了一次,不过这次的火貌似烧过了。


宋鸿兵把《货币战争》写的像小说一样精彩,书中的罗斯柴尔德家族像神一样存在着。这个家族不仅操纵全球金融市场,连林肯总统遇刺、经济大萧条、二次世界大战爆发,到东南亚经济危机、日本的泡沫经济爆破等等一系列事情都跟罗斯柴尔德家族有关。


宋鸿兵是《货币战争》的编著,而非第一作者?


细心的读者可能会看到,宋鸿兵在《货币战争》的封面上不是作者,而是编著




对此,梁文道曾在文章“从抄袭来的《货币战争》看对无知的恐惧”中说,今天的中国出版界,我们常常看到的“编著”是你不知道这本书到底是这个编著者亲手写的还是他到处拿人家的东西编过来的,而且即便是拿过来的,他也不说明,你不知道这些东西是哪里来的。


《货币战争》有八成或七成是抄袭《The Money Master》


梁文道曾说,这本书居然有八成或七成是抄袭自一部纪录片《The Money Master》的。“这部纪录片片长大约有几小时,讲的故事跟这本书里的故事很接近,但是他没有尝试把这个阴谋全部归结到一个家族身上。当年这个纪录片出来时就很惹人非议了,很多人觉得那里面的考据不够充分,也不够真实。而我们这本《货币战争》居然有七成到八成是照用那个纪录片的,甚至连里面的注释、引述也都是一一照用。”


《货币战争》是经济学读物还是悬疑故事?


为了客观公正,中企哥还搜了一下知乎,发现知乎上的亲们,他们大多认为,《货币战争》是经济学界的仙魔小说。


有知乎网友这么评价《货币战争》:“如果《货币战争》可以算是经济类读物,那《钢铁是怎样练成的》就可以放到冶金类的书架上。”《货币战争》你就当《封神演义》看就挺好。主角是存在的,配角是夸张的,故事是可以有的,然而全是瞎编的”。


作为《货币战争》的编著,宋鸿兵也喜欢对货币、黄金、白银等下结论


2011年4月28日,宋鸿兵在《扬子晚报》说,.“白银今年(2011年)必破50美元,50以下均为贱取”。“这就好比买房,3000元一平方米和5000元一平方米买房当然是捡到了便宜,三四年后,当你看到两三万一平方米时,有何遗憾呢?白银同样如此。几年后银价可能涨至两三百美元,比现在高得多。”4年过去了,市面上白银的价格在2.8元/克左右徘徊。


2014年05月27日宋鸿兵在《华商报》上说黄金被低估了。宋鸿兵认为,目前国际金价是被以美国为首的国际金融大鳄进行压制的结果。“从历史上看,黄金是最安全的保值工具,美国推行量化宽松导致美元超发,按说黄金应该下跌,但目前(2014年05月)国际金价在1300美元每盎司左右震荡,充分说明了金价是由以美国为首的大机构主导的,属于有意压制。但长期来看黄金仍将上涨,其实低于每盎司1300美元就被低估了。因为,每盎司1300美元的价格基本上跌破了黄金的生产成本,这显然不是一个正常现象,不符合市场规律。”从宋鸿兵的分析来看,2014年5月的黄金价格基本上处于历史低位,那时买进然后长期持有,应该会有不错的收益。之后呢?2014年10月,中国大妈炒黄金被套的各种消息就铺天盖地的下来了。


天天“货币战争”,结果这次“战争”发生在自己身上了。



















我要推荐
转发到

友情链接