当前位置:首页> 联盟新闻 >美国科技股的投资逻辑- FLAG,脸书,亚马逊等

美国科技股的投资逻辑- FLAG,脸书,亚马逊等

2021-10-16 19:05:04

声明:本文内容系原创,仅代表个人观点,对由此产生的投资作者不负责任。非经本号授权,其他微信公众号不得以任何形式转载本文,否则以侵权处理,并保持法律追究权益。授权方式:完整附加本文末二维码的版权标识。

应湾区同学的点播,我就谈谈科技股投资。相信科技股是很多中国人所关注的,一方面是因为之前我提到过的中概股都是科技股;另一方面我也着实觉得自从智能手机普及以来,国人在科技上面的认知度和敏感度已经超过了美国人。你看我妈妈已经用微信自己制作电子相册了,而我婆婆ipad设置邮箱都要跑苹果店解决。Apple pay一年前美国推出也没多少动静,国内简直就是朋友圈刷屏。


先声明,麦睿投资的合伙人投资在科技股不多,因为我们的投资理念更倾向于价值投资,基本面分析;对于那些还在亏损,用P/S收入来进行估价的股票不擅长,奉行不懂不投的原则。当然另一方面也是因为我们都是土象星座,喜欢稳中求胜,对于科技股的过山车股价行为没有兴趣。笔者目前为止就推荐过一个科技股,之后我会提到。


笔者接触的对冲基金有专门作科技股业界比较有名的,他们的投资逻辑是这样的:投资科技股更像风险投资(VentureCapital),就是一个一篮子投资,只要有一个有杰出的收益,那么其他的哪怕亏损从投资组合来说也是不错的收益。当年那么多.com公司泡沫,成为google的就一个。打个比方说,之前我谈到中国的IT股,你也不知道唯品会涨那么多,那当当更有名呢。所以国内说95%的创业都是亏的,就算人家筹到了风险资本也是白浪费钱;对于风险资本家来说,他们已经预了这些亏损了,只要投资的二三十个公司当中有那么一个产生1000%以上的收益,就回本了。这就是科技股的特性,要么输得很惨要么涨得很妖。


再来看二级市场,二级市场虽然没有这么极端,因为能上市的基本已经作出一点点规模,但是基本上很多公司还是不盈利或者少的非常可怜的状态,所以按市盈率没法估;科技公司固定资产又少,也没法按市净率估;看得最多的是按股价/收入;这个时候投资者看得是收入增长,因为一旦达到一定的规模,那么就可以开始盈利。这也就是为什么亚马逊能够受资本市场追捧的原因。你要问我亚马逊怎么样,我看不上,哪怕你涨得再好我也看不上。亚马逊现在的市盈率是463.85x,所以至少它还是盈利的,但是市场对他的期望也是大的不行,看着400倍以上的市盈率就知道了。那为什么我看不上呢,不是因为NPR一方面我不喜欢这个估值,但是最重要的我不喜欢他的商业模式。我喜欢腾讯喜欢Facebook,因为这些是人家偷不走的客户资源,规模效应,你的好友都在上面,你去哪里;而且这些是不需要资本投入的。再看亚马逊,你要自己建仓库吧,这就是资本投入;然后你的用户群都是因为方便和便宜,亚马逊为了维护这些是需要成本的。一旦加价,用户立马走人。再看看最近一年多来的新的竞争者,在线杂货商象jet.comboxed.com都是又快又便宜,只要35$就可以免运费。所以像这种靠价格取胜的我就不喜欢,同理还有奶茶妹妹的京东之类。又要资本投入,客户又价格敏感来去方便;你告诉我亚马逊的优势在哪里?难道你觉得光靠KindleFire能撑起现在的估值?好吧,亚马逊现在464倍市盈率,苹果是11倍市盈率。下图是亚马逊的股价图,非常漂亮,也非常危险。


我自己本来是Amazon prime 的用户,但最近几年的趋势让我放弃了,退货不方便,Amazonmarketplace上面的东西也不便宜。Prime 的好处估计就剩下这个看片了,但如果为了看片,直接买Netflix 不就行了?话说Netflix是个妖股,和steve jobs有的一拼,史蒂夫乔布斯一手创立苹果电脑,然后被董事会驱逐,之后创立Pixar,之后被请回苹果推出ipod,iphone ipad成为大神。Netflix从出租DVD起家,后来DVD不行立马转成数据网上订阅(streaming business),之后再推出自己拍的电视剧,口碑杠杠的。当时DVD出租的另外几家象Blockbuster之类都倒闭了。你看,顺应潮流这种东西是基因啊。


再看Amazon这一年的努力哈:看到Netflixcontent影视内容成功(确实:Netflix随着House of CardOrange is New Black火的不要不要的),也开始尝试了,人家仗着财大气粗还在电视台打广告,内容也是非常有噱头,;笔者和小马怀着极大的期望去看了,几集下来实在是忍不下去了,遂弃剧。这部烂片的名字叫The man in the High Castle高堡奇人。


说完NetflixAmazon,我来接着说说FLAGF就是Facebook,他家有个用户优势,比较sticky就是用户不容易流失,但你要我在腾讯和脸书选,我会选我们的QQ,我觉得脸书其实已经处于成熟阶段,用户渗透度差不多了,现在的关键是要看脸书能不能开发更有的增值服务,让客户能够心甘情愿的买入,这点我们的小企鹅就做得很好,我之后会提到,脸书也不便宜,目前市盈率85x


L就是Linkedin,这是个招聘网站,一般国外或者国内外企的人应该都知道,他家其实满聪明的,当初招聘网站好多monster,simplyhire之类的都比他资深,但是他推出的模式是用户先免费更新自己的资料,然后对站内投信收取费用。资本市场对你的用户群还是很买账的,聪明是聪明,stickiness也没有像脸书那么强,而且业务有限,最近这个股票跌的鬼一样,因为他的Lead Accelerator想从人事做大到营销marketing不成功啊。




A就是Apple,苹果其实是属于另一块,硬件哈。这个智能手机的故事我觉得可以单独开篇,我以后再作评论。


G就是Google啦。他老人家最近改了名字叫Alphabet,是不是很酷啊。他的商业模式我喜欢,来看一下他的股价吧,是不是看得很爽。我喜欢因为:1.他有用户群,搜索基本靠它了,我们天天要用;2.用户走不掉,就他的数据最牛;3.他的Monetization非常可行而且成功,就是可以靠它的商业模式赚钱。你只管搜索,不知道他在后面悄悄的收取广告费用。


对于科技股公司还有一个特性,经常有朋友问到,我投资的股票报告业绩非常好,超出预期,为什么跌的一塌糊涂呢?我之前解释过股票投资看预期,这种情况下多半是管理层给出的预期不佳,这对于科技股尤甚,因为他们没啥利润,这么高的股价全部靠大家的信仰,一风吹草动,立马过山车模式启动。所以对于管理层来说,管理资本市场的预期(manage expectation)也是非常重要,在美国,股东就是衣食父母,股价就是管理层的业绩考量,更不用说管理层的大部分报酬都是以股票和期权形式出现;而分析师对于股东的行为对于股价的影响力非常的大,如何与资本市场的分析师沟通,管理预期对于CEO/CFO级别的尤其重要;这点正是中国企业所欠缺的。

关注北美理财,关注麦睿投资

长按二维码,浏览所有原创文章


欢迎朋友们点赞转发,你的支持是最大的动力!


友情链接