离下一届诺贝尔经济学奖最近的中国人是谁?

-回复 -浏览
楼主 2020-11-25 15:08:02
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

在莫言之前,诺贝尔奖是西方的“邪恶武器”,瑞典每年举办颁奖仪式时,国内各大媒体都要一顿狂喷。但是,等莫言(官方认可)拿到诺贝尔文学奖后,还是西方邪恶的武器吗?是也不是,我们要用“取其精华,去其糟粕”的方式来看待诺贝尔奖。比如,文学奖、医学奖、经济学奖等,都是可取的精华,至于糟粕……呵呵。那么,对于我们而言,诺奖的精华也就剩经济学奖了……



纳尼?不是还有化学奖和物理奖吗?呵呵,对于大多数人来说,医学、物理、化学都是一个奖项,没什么区别。So,这就是今年国内媒体最关注经济学奖的原因所在。当然,这一届的得主已经尘埃落定,是理查德·塞勒。那么,中国离下一届诺贝尔经济学奖还远吗?


很遗憾,中国官方最接近诺贝尔奖的经济学家林毅夫,一年前就说自己不可能拿到诺贝尔奖了。但是,他说不是他水平不够,而是诺奖的规则就不让中国人拿……无fuck可说。不过,老斯基觉得即使诺奖颁给林毅夫,也无法体现他深厚的“中国经济学”功底。因为,其他诺贝尔经济学奖获得者对中国经济的预判也就嘴炮而已,而林毅夫却是拿自己的命运做实践。


1979年1月1日中美建立正式外交关系,这一年也是改革开放最重要的一年,不过,牟其中还没有被放出来啊。那么,从对岸游到大陆,是一种怎样的体验呢?嗯,基本等同于你现在游过duck绿江……但是,经济学中有一条铁律,“风险越大收益越大”。


虽然林毅夫从小学习就好,上了著名的台湾大学,但他家庭条件不好,兄弟姐妹又多,要经常打工补贴家用……这些都不是问题,问题是小岛就那么屁大点地,人口一千多万,想要混出头,等到猴年马月啊?


于是,“给我一个篮球,我可以横渡海峡”,林毅夫回到了“母亲”的怀抱。等上岸后,还没来得及整理发型,他就成为了“著名经济学家”……So,林毅夫赶上了大陆最好的时代!

(篮球是项好运动……)


那个时代是一个怎样的时代呢?呵呵,是一个今天没人敢想象的时代!比如,当年很多二十岁的年轻人能在诸多报纸上发表文章,内容都是中国要XX、要XX、要XX……之后,如地球人所见,中国经济爆发,诞生了世界级奇迹!


一个经济爆发的时代,必然需要经济学家,所以不到十年,林毅夫就成了北大经济系教授,这在台湾大学可能吗?而且,也不仅仅是林毅夫一个经济学家吃香的喝辣的,还有他的老对手,和他撕逼了几十年的张维迎也混得不错啊。


作为曾经官方认可度最高的经济学家,林毅夫与张维迎最大的观点区别是,林毅夫相信产业经济,而张维迎相信市场经济……其实,区别只是XX管不管经济而已。那么,谁的理论正确呢?必须佩服某位大人物,他留下了一句经典名言,中国的事呐,都是一管就死,一放就乱……


管还是放,其实都不重要,重要的是倾听。必须向那个时代致敬,林毅夫与张维迎的观点完全相反,但决策者都听啊。决策者上午听完林毅夫产业规划的讲课后,下午又赶去听张维迎市场经济的讲课……真尼玛一个百花齐放的时代。


不过张维迎不仅游泳水平没林毅夫高,时代的敏感性也不如林毅夫。今年都尼玛2017年了,张维迎居然还在北大毕业典礼上发表“百花齐放”讲话,自然“呵呵”了。那么,林毅夫呢?从1979年到2017年只是前奏而已,他的时代才刚刚开始!




我们可能不懂林毅夫与张维迎观点的争论,但东北总懂吧。呵呵,今年林毅夫发表了一份东北经济的调研报告,他说东北的问题不在投资环境,不在地方XX,不在法X建设……东北的问题是没有轻工业,所以要从零开始发展轻工业!背后的意思就是不需要对东北XX进行改革,要继续加大投资额度支持轻工业,继续加强计划经济……


你想说什么?这就是中国最近诺贝尔奖的经济学家,连续执笔中国五年计划的经济学家……或者说,小孩子才看对错,成年人只看利弊,没有这个结论,林毅夫怎么可能战胜张维迎?又怎么可能成为官方经济学家中的fit?



(呵呵……)


那么,这是否意味着决策层在听林毅夫的观点呢?呵呵,不管是林毅夫还是张维迎,他们都是看《国富论》的科班出生。然而,某位中国最顶级的经济制定者告诉美国财长,现在中国决策者中有人在读修真魔幻小说,《货币战争》……


其实,不光上面对《国富论》没兴趣,下面更是如此啊……



虽然媒体都说林毅夫是中国最接近诺贝尔经济学奖的经济学家,但论民间影响力,他和他的老乡,台湾人郎咸平相差几条银河系啊!


千万别以为郎咸平因一堆丑闻消失了,他现在比以前还牛逼十倍!虽然他比林毅夫晚游过来二十年,但他觉悟得更早,已经明白了什么是中国!


中国不是北上广深杭,而是9亿农民居住的大地。这就像中国最大的视频网站不属于BAT,而是快手一样。So,心系9亿农民同胞的郎咸平离开了一二线城市,前往祖国的五六七八线城市普及经济知识,并顺带推销各种山寨理财产品,完全是农村包围城市的节奏啊!


不过,郎咸平与林毅夫最大不同不是观点,而是表述方式。郎咸平没有著作等身,也没有支撑自己观点的完整逻辑理论,他有的只是嘴炮。这也不重要,重要的是郎咸平的嘴炮能代表经济学家的良心吗?


呵呵,当年郎咸平刚游过来就批评国企改革腐败,国有资产流失……等问题,瞬间成为了民间良心经济学家。但是,如张维迎所说,这货快把国企改革害死了。


很显然,老斯基也天天喷国企,但我是有原则的喷。只要国企不垄断,再能不亏损,我根本不会喷它,而是直接跪下叫它爸爸了。但是,郎咸平刚好相反,他接连把海尔、tcl、科龙等盈利能力超强的国企当成靶子攻击,还把顾雏军送到了监狱。当然,那些既亏成狗,又能把他如何的国企,他是一个都不敢喷……


比如,郎咸平曾狂喷褚时健。他说褚时健罪有应得,也和某领导一样,恨不得一枪X了他。至于褚时健把濒临破产的玉溪卷烟厂建成亚洲第一卷烟厂,或18年间为国家贡献1400亿税收,再或者……郎咸平都说,给他荣誉了啊。

(女儿死了都是罪有应得?)


没错,在郎咸平和他的粉丝眼中,企业家就应该把荣誉当饭吃。但是,我们要永远记住,不要碧莲的人最喜欢谈荣誉。很快,郎咸平的小三案曝光了。结果,剧情太牛逼了,小三不仅没拿到钱,还被郎教授以重婚罪把小三的房子要了回来,而房子已经升值数倍……


作为一个男人,这尼玛要LOWB到什么程度啊!不过,这并不妨碍郎咸平继续在祖国大地上谈荣誉,谈良心,继续卖理财产品……

(哪个诺贝尔经济学奖获得者可以做到?)


还好,郎咸平只是民间经济学家,官方不鸟他。所以,褚时健被判刑之后的第二年,改革方向不是荣誉,而是褚时健接班人立刻拿到了百万年薪。老斯基瞎猜啊,这或许就是褚老出狱后,依然留在国内的原因所在吧。


其实,本质上林毅夫与郎咸平是一毛一样的,他们都遵循着那句“人们只愿相信对他们有利的事物”,而不是客观的经济理论。所以啊,他们都距离诺贝尔经济学奖还很遥远。那么,谁是中国离诺贝尔经济学奖最近的人呢?


呵呵,当然100%是牟其中!没错,就是那个要把“喜马拉雅山脉炸个50公里口子”的中国前首富……   

 


一个经济学家,可以有任何观点,但必须要坚持自己的观点啊!不过,这在中国太难以做到了,包括今天已被边缘化的张维迎……


张维迎虽然一生都在推崇市场经济,但中国近代经济史上最著名的价格双轨制,就是他的杰作。这个制度的意思就是同一个商品有两种价格,权利决定价格。于是,各种条子比RMB都牛逼,各种倒爷频出……我们经济的原罪,基本都诞生于此。


当然,很多人会说这是权宜之计,中国太大,不可能……不过,很多年前李鸿章也曾对洋人说过同样的话……So,不管任何历史时刻,当一个经济学家搞出价格双轨制这种玩意时,能算经济学家吗?所以啊,至今没有任何经济学家的高度,能超过初中文化的牟其中。因为,他在用生命维护自己的理论!


1974年,中国还处于某个时期的尾巴,牟其中就敢和朋友合作写下《中国向何处去》的万字文。这篇文章先不讨论内容,首先题目就足够被枪X五分钟了。于是,没几天牟其中就被抓了,并被内定判处死刑(后未执行)。


4年零4个月后,牟其中被放了出来。没过几天,他与人合办了“万县市中德商店”。结果,牟其中又因“投机倒把、买空卖空”的罪名被收审,又是可以随时枪X的罪名。但是,在第二天随时可能被枪X的环境下,牟其中写出了《论中国特色的社会主义和我们的历史使命》、《从中德商店的取缔看万县市改革的阻力》等文章……So,不敢献出生命,还有脸自称经济学家吗?


很显然,今天不管经济学家们坚持哪种观点,都不可能像牟其中一样有着随时被枪X的风险。但是,你听说过哪位经济学家自己创作2017版的《中国向何处去》吗?没有,没有任何人有这个胆量。而且,今天的经济学家和曾经的经济学家,也完全不同了。


当年,经济学家的作用是百花齐放式的给决策层提供理论依据,今天经济学家的作用不是卖理财产品,就是用各种百花齐放的理论证明,“灵道说得对


所以啊,我们拿诺贝尔经济学奖也只能靠牟其中老爷子了。希望76岁的他再接再厉,进一步完善“把喜马拉雅山脉炸个50公里口子”经济学理论,争取明年为大家获得诺贝尔经济学奖,彻底断了中国人的诺贝尔情怀吧……

 


其实,指望中国人拿诺贝尔经济学奖,本身就是一种自卑,不自信体现啊……因为,这个奖项连个锤子用都没有……


当年,莫言拿诺贝尔文学奖时,不也是举国欢腾吗?最终,他的奖金还不够在北京买套房。而且,获奖没多久后,莫言就被批判成狗,现在已经彻底“莫言”了。再看中国最伟大的作家小周老师啊,他虽然没有诺奖,也没写过一本书,但要权有权,要钱有钱,又自信得一逼啊!


所以,去你妹的诺贝尔奖吧!


来源:老斯基漂移(ID:laosijicj) 作者:老斯基

转载请注明来源及作者  侵权必究


北大,还行吗?

人无癖不可与交,首富们的爱好……

我要推荐
转发到

友情链接