从美国特种兵看战争中的金钱与人性(内有惊喜哦!)

-回复 -浏览
楼主 2019-05-19 00:18:00
举报 只看此人 收藏本贴 楼主


美军打仗,很看重经济利益,对个体生命也极为尊重,让我们一起来了解一下!PS,本文摘自《作家文摘》4 月好书榜上榜好书《这才是美军》(文尾附介绍),小编准备了3本样书进行赠阅,请您转发本文到朋友圈并截图,后台将截图发送给小编即可,获奖名单将在本周五推文文底公布,对这本好书感兴趣的你抓紧行动起来吧!


1

全能的美国特种兵

“不务正业”?


除了“能打”,美军特种兵一般还具有独当一面的能力,比如民事处理和信息宣传等。美军特种兵个个外语流利,到阿富汗参战,对付塔利班不是唯一的任务,其他还包括培训当地警察和军队,修建市场以推动贸易,鼓励农民多种粮食作物,修路架桥等。


特种兵查理的专长是爆破,但工作范围远远超过了“本职”。查理这样描述自己在阿富汗的一天:“早上,我跟当地军官做训练交流。午后,我与地方行政长官谈话。然后,我去市场采购木材,准备修建一所学校。其间,我接到发现爆炸物的消息,立刻赶去处理。完毕后,我返回市场,继续买木材,装车运货。等回到军营,别忘了我还要记账。”


你也许会说,特种兵干好专业的事就行了,去做这些“鸡零狗碎”的事情,不是“不务正业”吗?现代战争中,特种兵在编制上是一支战术力量,但在使用上却是一支战略力量。他们经常单独行动,独立完成任务,需要“四两拨千斤”的功夫。这就意味着,特种兵们不仅要“能打”,还需要具备处理民事的技能,而不是“打完收工”,让别人来善后。



2

打仗AA制

饭桌上的规矩拿到战场?


美军打仗,很看重经济利益,花掉的军费,要能够得到回报。话虽如此,美国人打仗,花钱还是过于奢侈,摧毁一个小小的散兵坑,价值几万美元的精确制导炸弹就飞出去了,眼睛都不眨一下。


大概美国人自己也觉得这样做太过分了,所以找到一种节省打仗军费的办法:找一帮兄弟一起打,军费自理,美军不埋单。美国人居然把饭桌上的AA制搬到战场上来了。


其他国家都傻吗?帮美国人打架,出人不说还自己掏腰包?当然不是,其他国家之所以愿意,其实是来“交学费”,学学怎么打仗,不至于被美军甩太远。伊拉克战争前后,法国派出航母“戴高乐号”和美军“并肩作战”。法国人在媒体上说要和美国盟友一起反恐,其实是来“偷师学艺”的。为此,法军提出双方的航母官兵应该互访,加强交流,加深友谊。对此,美军挖苦道:“他们把他们很多的飞行员和航空兵送到美国的航空母舰上来,仔细看我们是怎样操作的,他们好学着来。根据协议,我们也要派几个人到法国的航空母舰上去,看一看他们是怎么操作飞机的。可是我们每次只过去两个人,随便转转,他们一来就很多人,一大帮子,什么都学,什么都看,所以说交流就是一个借口,他们就是来跟着我们学打仗的,因为他们几乎没有用航空母舰打过仗。”



3

“零伤亡”

也许走得太远了


美军打仗,为什么总是先让空军狂轰滥炸,陆军最后才上去收摊子?美军打一个阿拉伯复兴社会党总部,为什么不派特种部队,而是用一枚单价130万美元的战斧导弹?美军为什么在研制高技术武器上挥金如土?


回答这3个问题,3个字就够了——“零伤亡”。当然,这里的“零伤亡”不是指一个人都不死,而是说伤亡人数非常少,起码相对敌军来说是如此。


美国人提出“零伤亡”,是在越南战争之后。美国在越南打了12年,派出50万部队,有近6万人没回来。媒体把美军的伤亡数字和惨景毫无顾忌地报道出来,美国人民看到不干了,纷纷上街反战。尼克松为什么能当上总统,竞选口号太抓人了—— “结束战争!”


有人给美国人贴了一个这样的标签——“这是一个从来不肯不惜一切生命代价,却永远不惜一切物质代价去争取胜利的民族”。的确如此,否则美国国会也不会在报告中明确写道: “减少伤亡是制定计划的最高目标”。


要到达 “零伤亡”的彼岸,需要一座桥,这座桥的名字叫做“非接触作战”。在这种情况下,对手只能看到美军炮弹向自己飞来,连美军影子都见不着,如何对美军造成伤亡?


和越战一样,海湾战争也是 50万人参战,但伤亡仅百余人,比起越战的 6 万亡魂,简直微不足道。这一仗打下来,美军的自信起来了。随后,美军在科索沃战争和伊拉克战争中,真正实现了“零伤亡”。


凡事不能走极端,美军在“零伤亡”的道路上也许走得太远了。不能承受多少伤亡,这成为美军的软肋。一些国家显然已经瞅准了美国这个“命门”,提出:如果无法打败美军,就去杀死它的士兵!美军在科索沃和伊拉克都实现了“零伤亡”,主要是对手太弱了,根本无法对美军造成报复性打击。问题是,美军未来面对的,不可能永远都是比自己差很多量级的选手。


4

英雄“有名”

不要再嘲笑“狗牌”


美国内战中有一次小得不能再小的排规模战斗,发生在一处偏僻丛林,最后10多人战死。就是这么一个普通的战斗,后人建造了纪念碑,详细记载了战斗经过,并且为阵亡者都立了雕像。美国人的信条是,只要为国牺牲的人,都应该感谢和铭记。


2003 年伊拉克战争,美国制作了一部1小时的纪录片《美国作战史之巴格达21天》,片尾耗时1分多钟,把牺牲的美军官兵每个人的名字一一列了出来,背景是一面飘扬的星条旗。


美军对个体生命的尊重,值得学习。


所以,不要再嘲笑美军脖子上的姓名牌为“狗牌”(军用识别牌), 有了这块烧不坏的牌子,每个人才能成为“有名英雄”。期待下一场战争中,为战死的英雄们建造纪念碑的时候,不再“无名”,而是每个名字都记在上面。



《这才是美军》,许述著,中国青年出版社出版。

我要推荐
转发到

友情链接