罗斯柴尔德家族控制世界经济是明显不可能的！如果说他是世界经济中至为重要的一环，那是无可置疑的，权势很大却不能“为所欲为”。要对柴斯罗尔德家族有一个客观的评价，势必要弄清楚几个概念，控制世界经济和主导未来！
主导——“隐性控制”
控制一词自问世以来就为从真正实现过他的含义，没有什么人能控制世界，美国如此强大也控制不了世界，总有跟她对着干的国家。如果说未来由谁主导，我可以认真的告诉你是资本，没有庞大的风投资金就不可能有今天阿里神话，巧妇难为无米之炊，为什么改革开放之初要招商引资就是这个道理。金钱不能控制世界，但它可以主导未来走向，就看怎么用了。
对于宋鸿兵眼中的罗斯柴尔德
大家对于罗斯柴尔德家族的了解大多都基于《货币战争》一书，有部分人认为是“”，有部分人认为很真实（现实）。认为是“”的人又分为两部分，一个就是纯粹的感觉这本书的内容很玄乎，不可能是真的；另外一部分人基于罗（注·罗斯柴尔德，下同）家族错过了美国的发展、战争破坏和二战后的未上市融资是一大决策失误。
第一种人就不用说了，根本就没啥攻击力，重点在于第二种人的论据是否无懈可击，第一个论据罗家族错过了美国发展，是基于罗家族由内战后撤出美国业务，这一点难以确定，因为它无法撇清罗家族与美国银行的内在股权联系，仅依靠当时的美国没有罗斯柴尔德银行，就说罗家族错过了美国发展，有这样的想法不是太天真就是没看过《货币战争》只是想当然。
两次世界战争罗家族资产大肆缩水，显然是忽略了中立国瑞士，瑞士以绝对安全的银行业而在世界著称，除非找出瑞士除了银行家的避风港而中立之外的理由，再能证明罗家族真的在两次世界大战后沦为了二流。再有上市问题就在简单不过了，一借壳上市，人家明面上的资产不上市不代表人家的隐形资产没有上市啊？
何为
目前我所了解的，还没有人能推翻《货币战争》整体的理论构架，所有的反对矛头基本集中在罗家族以没落，美联储不是私人的是美国各个银行集体控股。如果说宋鸿兵所展现的资本力量主导西方世界体系是，。由于信息的无法取证，难以确定罗家族的真实实力，但将罗家族替换成一个财团集体，所有结果是难以推翻的。