从罗斯柴尔德家族真伪,看《货币战争》一书

-回复 -浏览
楼主 2020-05-20 15:55:14
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

罗斯柴尔德家族控制世界经济是明显不可能的!如果说他是世界经济中至为重要的一环,那是无可置疑的,权势很大却不能为所欲为。要对柴斯罗尔德家族有一个客观的评价,势必要弄清楚几个概念,控制世界经济和主导未来!

主导——“隐性控制

控制一词自问世以来就为从真正实现过他的含义,没有什么人能控制世界,美国如此强大也控制不了世界,总有跟她对着干的国家。如果说未来由谁主导,我可以认真的告诉你是资本,没有庞大的风投资金就不可能有今天阿里神话,巧妇难为无米之炊,为什么改革开放之初要招商引资就是这个道理。金钱不能控制世界,但它可以主导未来走向,就看怎么用了。

对于宋鸿兵眼中的罗斯柴尔德

大家对于罗斯柴尔德家族的了解大多都基于《货币战争》一书,有部分人认为是阴谋论,有部分人认为很真实(现实)。认为是阴谋论的人又分为两部分,一个就是纯粹的感觉这本书的内容很玄乎,不可能是真的;另外一部分人基于罗(注·罗斯柴尔德,下同)家族错过了美国的发展、战争破坏和二战后的未上市融资是一大决策失误。


第一种人就不用说了,根本就没啥攻击力,重点在于第二种人的论据是否无懈可击,第一个论据罗家族错过了美国发展,是基于罗家族由内战后撤出美国业务,这一点难以确定,因为它无法撇清罗家族与美国银行的内在股权联系,仅依靠当时的美国没有罗斯柴尔德银行,就说罗家族错过了美国发展,有这样的想法不是太天真就是没看过《货币战争》只是想当然。

两次世界战争罗家族资产大肆缩水,显然是忽略了中立国瑞士,瑞士以绝对安全的银行业而在世界著称,除非找出瑞士除了银行家的避风港而中立之外的理由,再能证明罗家族真的在两次世界大战后沦为了二流。再有上市问题就在简单不过了,一借壳上市,人家明面上的资产不上市不代表人家的隐形资产没有上市啊?

何为阴谋论

目前我所了解的,还没有人能推翻《货币战争》整体的理论构架,所有的反对矛头基本集中在罗家族以没落,美联储不是私人的是美国各个银行集体控股。如果说宋鸿兵所展现的资本力量主导西方世界体系是阴谋论,那未免把《共产党宣言》和《资本论》也一并否定了。由于信息的无法取证,难以确定罗家族的真实实力,但将罗家族替换成一个财团集体,所有结果是难以推翻的。


我要推荐
转发到

友情链接