驳GMO公司《中国的红色警报》研究报告(1)——《货币战争背景 中国经济与应对方略》连载(十七)

-回复 -浏览
楼主 2020-05-21 09:18:57
举报 只看此人 收藏本贴 楼主


第五章 驳GMO公司《中国的红色警报》研究报告

本章视点


⊙ GMO为何会发这样“无厘头”的报告?


⊙ 经济危机都是怎么演绎和发生的?


⊙ 经济危机有哪些不为人知的“潜规则”?


⊙ 经济增长是一个什么样的故事?


⊙ 什么导致市场狂热?


⊙ 腐败与繁荣之间是一个什么样的关系?


⊙ 宽松的货币政策和固定的汇率是罪魁吗?


⊙ 信贷增长和金融结构与危机之间是什么样的俄关系?






GMO为何发布此报告之目的


2010年是3月23日,美国著名投资公司波士顿GMO(Grantham,Mayo,Van Otterloo & Co.LLC)发布《中国的红色警报》研究报告。2010年4月2日,此文在中国互联网上广泛转载并引发热烈讨论。


波士顿公司GMO(Grantham,Mayo,Van Otterloo & Co.LLC)以价值投资闻名,但其煞费苦心发布一篇关于中国的研究报告却缺少技术含量,令人大跌眼镜。准确地说,该文不能称为研究报告,而是一篇片面、刻意唱空中国的“新闻分析”。一方面,缺少支撑此“报告”的数据;另一方面,缺乏严密的逻辑性。在不具备充分数据和合理逻辑的前提下,结论自然就很荒谬。但是,就这样一篇报告,却被中国媒体大肆渲染。在这种情况下,有必要对这种荒谬报告给出的结论予以驳斥,以正视听。


看到此研究报告,笔者只有一个感觉:号称美国著名投资机构的报告水平不过如此。同时,心中也疑虑陡升。逻辑如此不堪、且缺乏相关数据依托的报告,竟然被很多中国媒体当作重磅头条,甚至还被评论为“真知灼见”。作为一个中国人,至少不应该被人出卖还替人数钱。


该报告的核心内容,不过是揭示当前中国发展中存在的一些问题(莫说国家,哪一个人在生长、发展中不存在问题?),标榜其过去所谓的经验(这种经验也是被砍头去脚,况且历史经验本身就具有局限性),罗列一些列试图影响中国当局政策的迷魂药。

纵观报告,无非试图起到四方面作用:


1、通过舆论制造,阻挠世界范围长期投资资本向蒸蒸日上的中国经济流入。


2、避免在美国境内的、已经在汇率价格上被套的长期投资资本加速从美国经济体中流出。


3、引导世界增量长期投资资本向美国流入(当然流入的目的地之一就有GMO公司的账户)。


4、通过发布危言耸听的报告,引起中国媒体和相关部门的注意。


站在GMO公司利益的立场上,此报告还有两个目的:


1、为此前没有在中国开展业务、以及对中国的错误判断向股东们辩解。2008年,GMO主席曾经对中国经济极不看好,但事实是,中国经济在危机后率先复苏。


2、哗众取宠,希望能在中国找到合作业务的空间,以不再错下去。这一点,就像有些国家为了和中国建立联系,先使用手段引起中国的注意和反馈,然后再通过所谓的互相理解和沟通达到其目的,声东击西也。


这的确很搞笑,也很矛盾。但,这搞笑和矛盾背后,有一点是肯定的,无论从哪方面,此报告对GMO来说都有利可图。哪怕缺少数据支撑,缺少合理的逻辑,发布这样的报告,对GMO来说都有现实意义。只是,报告中的这些罗列,既经不起推敲,也经不起揭底。


占豪点评:


GMO公司这个报告很有趣,里边别有用心的谬论一堆,这是当时驳斥它的初衷。这篇驳斥很精彩,没有越多过的战友可关注下边连载。



阅读原文为《货币战争背景 中国经济与应对方略》详情

我要推荐
转发到

友情链接