看不懂!!!

-回复 -浏览
楼主 2020-03-28 15:08:47
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

   复盘简单写了,最近操作股票简单又暴力。一条逻辑,找次新叠加军工,次新叠加贸易战受益题材,次新叠加高送叠加业绩。这就是炒作逻辑。不管贸易战打不打,军备是必须的。局势越是紧张则资金愈加抱团,都往一个地方跑。但是一致性太强第二天必然会导致分化,所以只能上龙头。这也是大作手杰西利弗莫尔的经典语录:如果你在市场龙头上赚不到钱,那么你在这个市场上压根赚不到钱。至于我个人,上周操作了一只票中环股份,小赚三个点离场。然后想着潜伏一波芯片半导体题材,等待周末贸易战题材发酵然后周一走人。结果市场教会我做人,我也预料到了今天是海南板块和军工板块的天下。所以开盘立马止损了,短线投机就是这样,做错了立马承认等待下一个机会。时间关系没有上到海南龙头和军工龙头,于是想着也不敢开大仓玩了,结果看到这两板块一个股接着一个股的上板。尾盘忍不住买了点前期独角兽龙头合肥城建,逻辑是板块轮动,这也是国家大力支持的。当然我也只是小仓位玩玩。

    目前中美贸易战已经三进三出了,是直捣黄龙还是继续前戏?对于这种剧,猜测不了,主要川普非常人,常理不可度之。

   分享一下美国的老把戏:

  

  

 打贸易战这事,美帝其实一直就有光荣传统。从建国到现代,美帝进行国与国之间大规模撕逼是常态。贸易战,其乐无穷,美帝真是把这句话演绎到极致。今日假期最后一天,刀锋在茶余饭后,为您盘点三次影响美国国运的贸易战。

NO.1波士顿倾茶事件——建国之战

对手:英国

时间:1773年

诱因:英国进口茶叶到底要不要交关税?

结果:诱发美国独立战争

1773年,英国政府通过了《救济东印度公司条例》,它给予东印度公司到北美殖民地倾销积压茶叶的专利权,免交高额的进口关税,只征收轻微的茶税。

当年的11月,7艘大型商船浩浩荡荡开往殖民地,其中3艘开往波士顿,其他4艘分别开往纽约、查里斯顿和费城,船还没靠岸报纸评论便充满了火药味,纽约、查里斯顿和费城三地的进口商失去了接货的勇气,数以吨计的茶叶不得不再被运回伦敦。而运往波士顿的4艘茶叶,命运更加的惨,1773年的12月16日,塞谬尔、亚当斯化妆成印第安人潜入商船,把船上价值约1.5万英镑的342箱茶叶全部倒入大海。史称波士顿倾茶事件。英国随后向殖民地派人镇压,此次事件间接导致了美国独立战争的爆发。

点评:看来美国人在关税上做文章真的是有传统。客观的讲,18世纪的英国茶质量好价格便宜,在同等条件下竞争,美国本地茶根本不是对手,所以才有了对英国茶的高额关税。要知道当时英国是北美殖民地母国,对自己的母国都能打贸易战,美国可谓一出生就带着打贸易战的基因。

N0.2 《莫里尔关税法》——美国南北战争的奠基石

对手:欧洲

时间:1861年

诱因:保护美国本土工业

结果:诱发美国南北战争

19世纪上半期,正是美国工业起步期。美国北方工厂如雨后春笋般建立,但是面临着来自欧洲进口工业品的激烈竞争。因此,北方人希望得到联邦政府的补贴和保护,他们迫切的要求政府提高关税。然而,美国南方的农业州以种植业为主要产业,政府高关税迫使南方不得不付出更贵的价钱来买进口工业品,自己出口的棉花却面临着欧洲各国的报复,所以南方坚决反对提高关税。

1860年5月,北方控制的众议院通过了《莫里尔关税法》,提高进口关税至37.5%.87%的北方议员支持,90%的南方议员反对。1861年3月,莫里尔关税法案在参议院通过,此举激怒了南方各州。4月12日,南方邦联军向查尔斯顿港的桑特堡开火,炸了一家联邦关税局,美国南北战争正式打响 。

点评:看看美国人,就为收个关税的事,搞出了内战。所以在贸易战这事上真不能轻视美国佬,人家把这事上纲上线打打杀杀是有传统的。顺便说一下,这次的贸易战最接近针对中国贸易战的背景。本次美国提高关税的做法,同样要冒农业州和工业州割裂的内部风险,可谓伤敌一千,自损八百。

NO.3 301条款重击日本——屈膝投降导致日本进入衰退期

对手:日本

时间:1975年

诱因:美日贸易逆差

结果:日本屈膝投降,进入衰退期

上世纪70年代,“日本制造”风靡全球,尤其是日本汽车在美国市场份额一度超过20%.为保护本国工业体系,从1975年-1991年,美国共向日本发起了15次301调查。日本政府有求必应,甚至主动削减出口,以避免激怒美国。

1985年9月22日,美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议,诱导美元对主要货币的汇率有秩序贬值。此举导致日元大幅升值,对日本以出口为主导的产业产生相当大的影响。日本政府便以调降利率等宽松的货币政策来维持国内经济的景气,形了著名的日本泡沫经济。在1991年破灭之后,日本进入长达20年的衰退期。

点评:面对美国人发起的贸易战,日本是步步退让,奉行的是投降主义的路线。可是结果呢?把自己的优势产业出口搞没了,一败涂地。可见一味退让不是上策,豺狼是喂不饱的,主动应战才是王道。

以上三个案例只是美国比较典型的几次贸易战的经过。事实上,美国虽然标榜自由贸易,实则是贸易保护主义的鼻祖,主动打贸易战几乎贯穿美国历史。还是那句话,认怂你就输了,你怂他要打,不怂他还是要打。


准备迎接下一波行情了!!!看不懂的情况下不做交易。

我要推荐
转发到