中美币圈大战,最后鹿死谁手?

-回复 -浏览
楼主 2020-05-21 08:19:17
举报 只看此人 收藏本贴 楼主


中美贸易战,美国一招制裁中兴,打的我们毫无还手之力。


核心技术的缺失,成为了美帝制裁我们的最佳武器。


中美角力的状态依旧会持续很多年,胜负难分。


下面娘娘就来聊聊币圈的中美之战,看看谁能逐鹿中原。


目前,币圈核心技术开发者都集中在美国,币圈市值的前几名项目都集中在美国。


我国则控制了大部分的矿机与矿池,成为数字货币的另一股强大力量。


你们可不要小看矿机,矿机的核心技术ASIC芯片,属于核心技术。


国内在其他很多领域都是进口美国的芯片,矿机芯片的核心技术在国内。



娘娘先给大家科普几个技术概念,方便下面讲解,了解的可以直接跳过。


pow机制:工作量证明机制,顾名思义,就是按你的工作量给你奖励。


在比特币中,工作量便是寻找哈希值,而找哈希值的能力取决于算力的大小。


算力越大,寻找到哈希值的几率越大,就能挖到更多的币。


POS机制:股权证明机制,类似于财产储存在银行,银行给你利息。


这种模式会根据你持有数字货币的量和时间,分配给你相应的利息。


在股权证明POS模式下,有一个名词叫币龄,每个币每天产生1币龄。


比如你持有100个币,总共持有30天,此时你的币龄就为3000。


这个时候,如果你发现了一个POS区块,你的币龄就会被清空为0。


你每被清空365币龄,你将会从区块中获得0.05个币的利息(假定利息可理解为年利率5%)。


那么在这个案例中,利息 = 3000 * 5% / 365 = 0.41个币。


完全的pos机制是不需要挖矿的,是发放利息的方式对持有者增发代币。


DPOS机制:委托权益证明,持有代币的人拥有选举权,选取自己认可的节点。


得票最多的节点充当超级节点,提供算力,保证系统安全。


类似于人民代表制度,让选出的代表行使工作,代表会获得代币做回报。


下面娘娘就来讲讲中美如何围绕这三种机制进行的对决。


中本聪设计比特币的时候,采用的pow共识机制,就是靠算力维护系统。


他最初的设想是1cpu=1个节点,每个人都可以参与到挖矿的进程中来。


那样的话,会是一个很理想的状态,而且能够完全去中心化。


但是它却忽略了SHA256算法只是很简单的计算逻辑算法。


而CPU的强项是控制逻辑,于是大家改用GPU挖矿,效率提升了很多。


更糟糕的是,后来大家发现,进行如此简单的运算,完全可以设计专门的芯片进行计算。


于是ASIC芯片问世,矿机挖矿时代随之到来。



矿机生产商控制大量的矿机资源,占据了绝大多数算力资源。


单兵作战者的算力很低,根本无法寻找到正确的哈希值,矿池就出现了。


而矿池的所有制大部分都是矿机生产商,它们成了“矿霸”。


算力的集中让pow机制备受质疑,矿霸让加密货币的去中心化消失。


比特大陆与比特币社区开发者闹翻,执行硬分叉,创建比特币现金,就是冲突的爆发点。


矿机生产商通过强大的算力让社区运营者无能为力,算力是pow机制中的核心。


凭借对矿机与矿池的控制权,中国在区块链战役中获得了大部分收益。


之后,币圈开发者圈子就传来了“狼来了”的呼声,警惕项目被矿机生产商控制,成为他们的附属物。


于是项目的开发者,开始想方设法,让矿机无法生产。


有些开发者从改进算法的角度让ASIC芯片无法研制设计出Scrpt、X11等高等算法。


但总是遗憾的是能被矿机生产商破解,生产出矿机,矿霸屡禁不止。


后来以太坊吸取教训,采用了内存困难型的POW算法-ETHASH,在运算中加入内存的概念。


力图让比特币矿机生厂商,断绝生产以太坊矿机的念头。


但比特大陆目前已经传出消息,在今年7月份发售以太坊矿机。


吓得以太坊赶紧宣布会更改代码,对付矿机厂商,从而规避以太坊中矿霸出现的风险。



另一类开发者,直接放弃了pow机制,采用了pos与Dpos机制。


娘娘在刚开始已经科普过了,不理解的可以翻看一下。


pos机制完全不需要算力,而Dpos机制只需要超级节点提供算力,完全将矿机公司隔离出去。


这算是美国的反击,企图将矿机与矿池清除出币圈的主流。


相信以比特大陆为首的矿机厂商不会坐以待毙,也会采取措施进行反击。


娘娘坚信在不远的未来,区块链一定会产生几家伟大的公司。


希望到那时中国可以掌握核心科技,碾压美帝。



我要推荐
转发到

友情链接