他山之石,可以攻玉-《高手》读后感

万维钢的这本新书《高手：精英的见识和我们的时代》，主要是他在 “得到” APP “精英日课” 专栏过去一年以来的文章精选集，汇总了他解读的几本最新的英文书（大部分国内还未引进中文版）、一些国外杂志期刊以及科研论文的读后所思所感。

万维钢本人就曾是个物理学家，现在是科学作家，写过的书还有《智识分子》《万万没想到》等，所以他比较擅长用理工思维来阅读思考。

本书选取了七本万维钢精读的新书，均让我有“窥一斑”却意犹未尽之感，其中有两本书则让我有很强烈的“见全豹”的欲望，所以接下来会希望自己找时间从头到尾也精读这两本书。

这本书的中文名暂译为《巨人的工具：亿万富翁、偶像和世界级表演者的战术、习惯和日常》，作者是蒂姆·费里斯（Tim Ferriss），还写过《每周工作4小时》等书，万维钢认为《每周工作4小时》这本书有点浮夸，但《巨人的工具》这本书并不是 Tim Ferriss 自己的思想，而是他播客名人访谈节目的内容编排，所以他觉得还是很值得看的。

而我呢，仅从万维钢选取解读的几位人物看来，也颇觉有趣。让我印象最深刻的有这么三个：

呆伯特系列漫画作者 - Scott Adams

Adams 分享的最有价值的3条经验中有关 “灵感” 部分的内容：

这一点很好理解，不就是我们平时常说的 “空杯心态”么？不放空自己，新事物就不能进来。只是随着年岁的增长，我们常会不自觉的就自以为是了，做不到时时清空自己，接纳新事物。

此外，Adams 对于如何判断新信息是否值得作为素材，更是有他的理解：

我读这段内容的时候直接就有拍案而起的冲动，真是说的太对了有没有？想想我们每个人在读书的时候都或多或少有摘抄过好词好句吧？我们为什么会选择这些句子？不就是因为读的时候产生了情感波动与共鸣吗？这便是英文里所说的 “Aha Moment”, 中文的 “原来如此”  之感。

媒体策略师 - Ryan Holiday

Ryan Holiday 的“画布策略”，就是你发现别人要画油画，你给他找个画布让他画。

“画布策略”的关键是在工作上给人帮助，给人铺路，让别人能把事做得更漂亮。然后你把功劳也给对方。

Be lesser, do more. 

风险投资人 - Chris Sacca

Chris Sacca 对挑战的分类有他自己的标准，很在理也很实用，但这里不多提。我更感兴趣的还是他面对压力的方法，是反复对自己说一句话：今天晚上我还是会回到我的床上。

这和《飘》里的斯嘉丽说 Tomorrow is a new day 有异曲同工之妙。生而为人，难免七情六欲各种烦恼，但无论有多么“山穷水尽”，前方总会“柳暗花明”。有些时候，累了想不通了就暂缓脚步歇一歇，永远记得告诉自己：明天又是新的一天。

万维钢虽然只解读了几个人物，但很多观点是我平时不曾留意到的，正如俗语所说，“要想看得远，则要站在巨人的肩膀上”，那么，还有什么方式比阅读巨人的经验总结更有效的呢？

这本书，同样也还没有中文版，暂译为《亚当·斯密如何改变你的人生：一个对人类本性和幸福的非常指南》，作者拉斯·罗伯茨（Russ Roberts）是斯坦福大学胡佛研究所的研究员。

亚当·斯密很出名的两本书，《国富论》的关键思想是 “看不见的手”，奠定了现代市场经济理论的基础；《道德情操论》则强调人要有道德。

然而对于这两本书，我的印象始终停留在凡是学经济学的必然会讲到“看不见的手”及市场经济等概念，感觉是“非常熟悉的陌生词”，却没想到居然还有经济学家（熊比特）曾提出过这样一个有意思的 “亚当·斯密问题”：

对于这个问题，Roberts 的解释却是再清楚明白不过了：

我想，这便是读书读的透彻与否的区别吧。会读书的人总有办法三言两语便悟透真谛。诚然我们每个人的解读能力与认知水平都不相同，所以才更需要我们多读书，多读大师的书，借他们的解读来理解很多我们悟不到的道理，所谓“他山之石，可以攻玉”。

怪便怪在我们的中文里也总是将自私自利摆在一起说，这便使得我们自以为是的觉得这两个词都不是好词。可若是仔细琢磨一下这句话，难免有醍醐灌顶之感：人可不都是自利的么，这样才符合大多数人的天性呀。正如那句耳熟能详的话语，“人总要先学会自爱，才能爱别人”。

亚当·斯密还有一句话：

万维钢对此的解读是：对聪明人来说，想要被爱，最好的办法就是把自己变成一个值得爱的人。而要让自己值得爱，一个最基本的功夫是做事得符合一般的社交规范：用亚当·斯密的话说是 propriety，用现代英语说是 appropriate，翻译成中文就是 “得体”。

亚当·斯密提出，合理的社交方式，是与人分享发生在自己身上大的坏事和小的好事。你失业了自己很难受，和朋友分享，朋友肯定不会像你一样难受，那么你为了跟他的感情同步，就会表现得得体一些，把自己的难受也降低一点 -- 这对我们改善情绪就很有好处。自己有个什么小喜事分享一下，让别人也高兴一下，也很得体。

“感情同步” 这个说法我也是第一次从这里看到，我一直以来都觉得不开心的事情和朋友诉说一下，能为自己的情感宣泄找个出口，不再堵在心里，所以会好受点，却从来没有往这点上去多想。对于这里提到的分享大的坏事和小的好事所带来的“感情同步” 有助于改善情绪，其实我还是有点将信将疑，一知半解的，所以特此写在这里，在脑海里留个印象，等自己看完这本原著后看看是否能有不一样的领悟，亦或者是静待今后的工作生活中能否有所验证。

除了这两本书的精髓内容外，还有一些新颖观点上的收获，比如：

但让我最眼前一亮的则是关于“精英水平的道歉”这个观点的解释。

我们对于道歉并不陌生吧，可是我们却从来都没有想过问自己这么一句：当我们想道歉的时候，我们到底想干什么呢？

万维钢通过解读《哈佛商业评论》的一篇文章《真正的道歉需要什么》（What a Real Apology Requires by Joseph Grenny）为这个问题提供了一个很有趣的分析角度。

文章作者 Joseph Grenny 认为：

仔细想想我们从小到大，当我们要道歉的时候，我们真的是从内心里反省了吗？还是为了平息他人的怒气，亦或是为了让自己留个“知错能改”的好印象？

Joseph Grenny 认为，只有当我们分析和解决了自己的问题，我们的道歉才配得上被人原谅。他总结了一个好的道歉要有三步：

这个关于道歉的新解读，让我也颇有耳目一新的感觉，也更能深刻的理解“吾日三省吾身”的真正意义。特别是最后一点“把是否原谅的决定权留给对方”，这会让我们更聚焦于道歉对于自身的真正意义，而不是纠结于对方的原谅与否。

这本书里还有很多精彩的观点与内容，以及一些新颖别致的分析角度，都很值得我在今后的工作与生活中再慢慢地去琢磨套用。对我而言，这是一本值得一读再读的书，我相信每一次的阅读都会带来不一样的心得体会，因为时移世易，因为我们的思维认知在不断的升级变化中，所以哪怕暂时有读不明白或者无感的观点，也有可能随着我们的生活经历更多更丰富后，会有某一瞬的醍醐灌顶之感。

多读好书，静待生活的检验。