本周知乎热词
（12.4 - 12.10）
五五开
该问题总共获得了 12,193,363 次浏览
如何看待 12 月 5 日晚五五开（卢本伟）绝地求生帐号被蓝洞封禁？
就眼下的状况来说，aab 很快就要凉了。
小号被封，已经可以说是石锤了。之所以封了小号没封大号，据虎扑爆料说是大号进了白名单，结合最近铺天盖地的白名单传闻以及各大主播（包括 weiless）嘴里捕风捉影的信息，如果说白名单却有其事，我丝毫不会诧异。
总之，他开挂的锤太多，数不完了。
他当然不会就此退出直播界。但是就像薛之谦一样，大众对他已经没有好感，只能跟自己的粉丝（水军？）抱团取暖了，像金庸笔下的慕容复。他奇迹般跨越数个阶层的故事已经结束。今后，可以预见的，他将走入绵绵无绝期的下坡路。
他的经历像电视剧里的反派，勾心斗角，也曾小人得志，最终惨淡收场。
我的感怀在于……怎么说呢？这样的剧本发生在他身上一点都不奇怪。
我从很早前就关注五五开，那时候他还在 YY90077 直播。那时我在英国，无聊的时候会看游戏直播，看厌了 twitch，就开始看国内的。
后来我进了他的直播间。觉得此人有趣，倒不是游戏打得多好，而是他卖广告时十分卖力。我记得有卖零食，也有一些衣服。
他卖力的让人有些动容。老实说，我心底里有些欣赏，抑或是羡慕？我很羡慕这人所拥有的特质：对生活无限的拼劲和热情。我则没有，每天傍晚醒来天亮时又睡去，浑浑噩噩地过生活。
那时直播业还是洪荒时代，或者用投资行业的名词来形容：蓝海市场。彼时斗鱼才刚起步，电棍甚至是斗鱼一哥。没有多平台的百花齐放，没有明星主播高额的签约费用。
与之相比的是外国游戏直播行业的高度成熟。INTEL、ALIANWARE、刚上线的游戏大作，都会找 twitch 做广告。
twitch 上的主播们有各种方式获得收入，观众可以给主播打赏，可以花 5 美金每个月订阅主播，在主播的直播间播放的广告也会有一定分成。那时的北美瑞文玩家 BOXBOX 每年可以获得数百万美金的收入。
如果在那时有人问我，假如未来这个行业在国内蓬勃发展，你觉得谁会成为其中佼佼者？我会告诉他：那个皇族 WHITE 可以。
没有什么特别的原因，单冲他身上那股拼劲儿。
然后我毕业，进入创投圈，也和电竞圈有些交集。
那时直播行业是风口。斗鱼战旗二分天下，虎牙火猫虎视眈眈，熊猫全民堪堪成型。那时行业人才辈出，五五开还谈不上是头部直播者。
具体细节已记不太清。只记得大约是，大哥刚从战旗获得大约每年 2000 万的天价合同（这是从内部人士那儿得知的）的时间节点。那时的战旗有 PDD、大哥、文森特，还有风靡一时的 LYINGMAN。
而斗鱼则处在尴尬期：头部明星（记得有小智、若风和大奶强？）接连被挖走。总之后来五五开成为斗鱼一哥扛起大旗，可以说是赶鸭子上架。
不得不说，他任务完成的很好：如今斗鱼依然坚挺，战旗却半个身子进了棺材。现在斗鱼如此力挺五五开，也不是没有原因。
也大抵印证了我最初的想法：这个人不会做的差。
直播界是一个名利场，一将功成万骨枯。看起来是不入流的行业，实质上，这里的头部玩家每年可以赚到数千万元人民币。
什么概念？他们的税后收入已经可以和一线的足球明星以及 NBA 的球星们相提并论。记得 PDD 刚签约熊猫的时候，一个电竞圈内人说：PDD 的年薪放到皇马里可以排前三。这不是一句玩笑话，资本的力量让整个行业陷入疯狂。
这名利场里，下面的人玩了命想挤上去，上面的人拼了命也不能自己掉下来。
对于头部玩家来说，这行业的生命周期很短，你不知道自己什么时候会过气，什么时候会死掉。英雄联盟不火了怎么办？我的直播模式不再受人喜欢怎么办？
聪明的人总不会在一棵树上吊死。若风是最早开始尝试转型的（转型娱乐圈）。在这些人里，你不得不说，五五开又是做的最好的那几个之一。他做了很多事儿：开烧烤店、做潮牌、培养新人、和加速器做服装电商。
他从来就没有道德：最早在 YY 就卖假鞋，后来和古手羽的破事儿，设计抄袭，表面兄弟等。关于这个其实不需要赘述，之前那一篇内容已经说的很清楚。
但是其实他的人设一直没有变：一个上进的小人。
现在，风口又来了：绝地求生，眼下最热门的游戏。与之相比的是英雄联盟被人们不断唱衰，好像已经在垂死挣扎的边缘。
没人会放过这个机会。weiless 通过绝地求生焕发职业生涯第二春，老马玩的那么菜还是要每天开一两把，油条也早就转为吃鸡主播（他也开了挂）。
所以，不道德的五五开选择开挂吃鸡，几乎是理所当然的。
他会凉也是理所当然。归根结底是因为路人早对他积怨已深，开挂是一根导火线。对比同样开挂的油条，因为路人缘还凑合，现在不开挂了还能像没事儿人混下去。五五开不一样。
我本来在工作，朋友发链接给我说他的小号开挂被封了。我打开他的直播间，看着他蹩脚地抱着大腿打鱼塘局，倒是容易吃鸡，实力也是比鱼塘要高一些，但是比开挂的时期可弱多了——有时甚至对枪刚不过鱼塘里的鱼，经常要大腿教他怎么玩儿。
就像那时要努力尝试自证，于是带着大腿双排钻石局的王者阿怡一样。
我又想起最初我因为此人打广告时的叫卖声很有激情而选择留在他的直播间，感觉像看了一场电视剧，现在终于到了尾声。
也别觉得我在给他洗白，我写得出这篇文章，就是笃定他要凉了。假使他还想苟延残喘，也好生劝一句：不要再执迷，乖乖谢幕吧。
长按二维码查看另外 1,920 个回答
《寻梦环游记》
该话题总共获得了 4,165,281 次浏览
如何评价皮克斯动画电影《寻梦环游记》（Coco）？
《寻梦环游记》的故事围绕着一个墨西哥乡村的小男孩米格展开。米格热爱音乐，无比渴望证明自己的音乐才能，更希望自己像歌神德拉库斯一样成为伟大的音乐家。
然而，米格的家族却是整个墨西哥唯一不喜欢音乐的：由于他的曾曾祖父为了音乐抛弃妻女、远走他乡，曾曾祖母从此将音乐视为一种诅咒，并留下了祖训，世代禁止族人再接触音乐。
影片的开头鲜活地刻画了米格一家人的性格特征。通过米格家人和墨西哥大众对于音乐对立态度，第一幕树立起了贯穿全片的核心冲突——是选择音乐，还是选择家庭？
或许你会认为《寻梦环游记》又是一个老调俗套的「追梦」故事，但皮克斯很快在第二幕给予了我们充分的惊喜：在亡灵节（Día de los muertos）这一天，米格在无意中闯入了死后的世界，眼前的一切发生了天翻地覆的变化。他能看到周围的亡灵，自身也成为了独一无二的、「活着」的亡灵。
亡灵节是墨西哥的传统节日。每年的 11 月 1 日至 2 日，墨西哥人会举行各种丰富多彩活动庆祝，举行化妆游行，前往墓地祭拜，以迎接重返人间的先祖的灵魂。
墨西哥人相信，逝去的人仍然存在于天地之间，其记忆和灵魂仍未消散。每到亡灵节期间，他们就会通过一座万寿菊搭成的桥，短暂地重返人间。
不同于我们通常对死后世界恐怖凄凉的想象，皮克斯借助小男孩米格的视角向我们展现了堪称电影史上最色彩绚丽的死后世界。这里灯火通明，整个世界笼罩着一层浪漫的紫色光芒，错落林立的高楼带给人仿佛时空交错之感，简直有如未来都市一般绚目迷人。
在动画电影中刻画亡灵世界，放在好莱坞可谓是相当大胆的一次尝试，要知道很多家长都会因为担心孩子被吓到而避而远之。但皮克斯聪明地借助墨西哥人的世界观，让亡灵世界变成一片欢庆的海洋。
片中的骷髅们并不可怖，反而是盛装打扮，结着伴畅笑欢谈，这与之前墓地场景中活人们为逝去亲人祭拜祈福时那肃穆、忧伤的气氛形成了剧烈的反差。在经历第一幕的压抑过后，片中的亡灵世界反而比现实世界更显得颇具生机和活力，使我们更容易对这一世界产生认同。
这种处理方式是扎根于墨西哥人独特生死观的。墨西哥诗人、：「死亡其实是生命的回照。死亡才显示出生命的最高意义；是生的反面，也是生的补充。」因此，墨西哥人们祭奠亡灵，却可以载歌载舞，通宵达旦，将本该静谧的祭典办成盛大的庆典。
墨西哥人对死亡的看法与有着明显差异：对于我们来说，死亡大多数时候是一个需要避讳的话题，围绕死亡的节日通常是严肃与静谧的。但差异背后，我们更应该看到的是共通点——墨西哥人有亡灵节，而我们也有中元节。尽管有文化差异，但更深层次的人类对于鬼魂的逻辑却是我们非常熟悉的。
我们之所以都会认为有死后的世界，而亡灵鬼魂们将于某一天重返人间，是因为希望能借此与逝去的亲人得到短暂的重聚。「鬼节」的真正意义并不体现在当今大多数恐怖鬼片中，而最初的意义本该是用来寄托我们对逝者的哀思。
影片中另一个有趣的设定是，亡灵是靠生者的记忆所维系的，一旦生者的记忆消去，亡灵也将随之消散，迎来「最终的死亡」。生命与死亡在这里并不是以肉体为分界点，记忆才是；它承载了逝者在生者世界留下的精神印迹，是联系起两个世界的桥梁。皮克斯抓住了人类相信亡灵鬼魂存在的共通内在逻辑。
《寻梦环游记》另一个值得夸耀的点在于它对墨西哥文化方方面面的精确把握。从影片开场那色彩鲜艳的墨西哥剪纸，到奶奶给米格做的传统美食；从墨西哥人独特的宽沿草帽，到各种乐器的运用和对墨西哥流行偶像的致敬，《寻梦环游记》完美还原了墨西哥的异域风情。
由于同样根基于墨西哥亡灵节，也同样涉及到音乐和家庭的抉择，《寻梦环游记》时常被拿来和另一部类似题材的《生命之书》做比较。不过抛开 B 故事的亡灵节背景，可能有人会发现，其实《寻梦环游记》的主题和结构与皮克斯另一部作品《料理鼠王》更为接近。
正如《料理鼠王》中雷米的厨师梦想的实体化是厨神古斯特，《寻梦环游记》中歌神德拉库斯也是米格音乐梦想的投射。为了让抽象的追梦动机更为明确，两部影片都采用了收看电视的行为来加强说服力，以表达一人一鼠对于偶像的崇拜。
大多数最顶尖的皮克斯作品虽然老少咸宜，但也总是会埋一些只有大人才能理解的东西；《寻梦环游记》也有隐藏更深的一层意义，却被几乎所有人忽视了。那就是影片从头到尾，但凡关于歌神德拉库斯的情节，就一定会在影片中出现另一层屏幕。
米格最初坚定自己的追梦动机时，是对着电视上的德拉库斯；米格与德拉库斯相认时，正是靠舞会大厅屏幕上播出的德拉库斯名言获得了勇气；当剧情反转、揭露死亡真实原因时，电影的情节与大厅屏幕上播出的情节形成了对照；最后向大众揭穿事情真相时，还是靠着舞台大屏幕转播。
我不想太剧透，大家在看电影时可以特别留意贯彻在整部影片中的「屏幕」们。如果有人能猜到最终的剧情反转，那么恭喜你，你应当对于大众媒介的洗脑具有相当不错的免疫力。实际上，频繁占据电影画面另一层「屏幕」的表现方式本身，其实就已经在暗示大众媒介对我们娱乐生活的侵占和控制。
传播学奠基人拉扎斯菲尔德的《大众传播的社会作用》一书中说到：「大众媒介是一种既可以为善服务，又可以为恶服务的强大工具；而总的说来， 如果不加适当的控制，它为恶的可能性则更大。」
《寻梦环游记》中通过虚构的德拉库斯主演的影片，与电影本身形成了巧妙的互文关系。影片中的米格即是强大媒介的受害者，其无处不在的娱乐功能渗透到生活的方方面面，强迫令他将之等同于现实；而另一方面，大众媒介在影片中也无意间承担了揭露和审判的功能，以弥补其犯下的罪恶。
《料理鼠王》中厨神古斯特的格言是「Anyone can cook」，而《寻梦环游记》中歌神德拉库斯的格言则是「Seize your moment」。看似都是激励人追逐梦想的话，实际含义却千差万别：
「Anyone can cook」意味着任何人都有追求梦想的权力，虽然不一定能成功。而「Seize your moment」隐含着成功需要付出代价的前提，并鼓励人们去不顾一切获得成功。
最终，米格意识到了生活不应该是「Seize your moment」。我最喜欢《寻梦环游记》的一点，正是它若隐若现的体现出对商品主义和大众传媒时代下偶像崇拜和成功学的反叛。
某种意义上来说，《寻梦环游记》可以视为皮克斯中一部特别的作品。
一方面，它代表了最好的皮克斯。它充满了黄金时期最优秀的创意和最精彩的视觉表现力，在今年好莱坞动画电影普遍水准不高的情况下，依然能成为今年奥斯卡最佳动画电影的头号热门人选。甚至，它完全有可能像《勇敢传说》一样摘得奥斯卡桂冠。
而另一方面，它也代表了最坏的皮克斯。我们可以看到在具体创意执行上，皮克斯已经逐渐被迪士尼同化了，那个天马行空、处处标新立异的皮克斯或许已经慢慢在消失（与之同时，则是迪士尼逐渐在创意上有所突破）。
有朋友戏称，这是一部制作精良，但明明是第一部原创却看起来像续作的皮克斯动画电影。
长按二维码查看另外 1,845 个回答
《演员的诞生》
该问题总共获得了 6,153,599 次浏览
如何评价《演员的诞生》第六期？
宋丹丹老师说「我这一辈子都在接烂戏。」我没憋住，笑了，然后就是难过。
咱们国家的中老年女星，没有什么接好角色的机会。她们跟一挂挂吊肉似的，被「贪财的丈母娘」、「逼婚的亲妈」、「跳广场舞的刁蛮太婆」、「翡翠如头大的贵妇人」等等，样板化角色悬高高，熏……
有几部剧，能真实展现在、在经济社会，女人们人到中年时的喜悦、哀伤、困兽之争与破局重生？
或许等到章子怡老了，她会有这个机会，但宋丹丹老师，可能不会有了。
时代的局限，难言的遗憾。
宋丹丹老师又跟章子怡耳语了几句：「剧本要有审美，不然演员真没法演……」
章子怡说：「我觉得我越来越了解您了。」
我觉得我也开始了解刘烨了。在第五期的评价中，我说刘烨为了给剧组挣钱，硬着头皮夸赞助，是为这个节目负重前行的男人。
这一期的第一组，年龄最小的演员说：「我看你们都黑着脸，我特别担心……」
镜头打到刘烨，他露出了一个了然、无奈，又充满谅解的微笑。（我也不知道为什么一个微笑我能体会出三个形容词……也许看完节目戏精附体了……）
就像他在上期说的：「青年演员，有的需要鼓励，有的需要压力，需要鼓励的演员你夸夸 Ta，Ta 就能演好，你打击了 Ta，Ta 可能就起不来了。」
在宋丹丹、章子怡两人之间，刘烨每每在她们争论时露出孩子样的表情，点评也不如这两位高屋建瓴，他的常用词是：「就这样吧，你们都挺好的。」
在两位「女皇」的衬托下，刘烨一点也不突出，还显得不够聪明。
我们都爱章子怡和宋丹丹这样的导师，一个当头棒喝，亮瞎我们的狗眼；一个细心教诲，指一条明路。而现实生活中，反而是刘烨这样的朋友难得：能放弃「我是对的」、「我最厉害」的满足感，说一句「我觉得你真挺好的」的朋友。
他们三位配合得非常好，提纲挈领、准确直接，最后去刘烨老师那里「摸摸头不哭」，给你们仨打一百分。
写到这里，我是察觉到第五期评论中自己的苛刻了。
宋丹丹老师的坚持、唠叨。
刘烨老师的思虑、温吞。
章子怡老师的好恶言于表、嘻怒形于面。
他们把各自的人生经历带给自己的遗憾与期望，呈现在这个舞台上，用他们没能获得的机会、没有等到的温柔，扶持来到这里的所有演员。
而只根据谁看起来最醒目，谁表现得更符合我的心意做出评判，确实是局限了。
我想以宋丹丹老师的话结尾：
「我跟子怡刚才的争论，是因为我们在一个专业的舞台上，我们服务于全国几十万名演员。现在的演艺圈、娱乐圈，多是谩骂、嘲讽，很少见到专业的、关于演技的点评。同时，我们也要告诉年轻观众什么是审美，让年轻观众看好的审美。」
希望的演艺圈越来越好，希望高级审美能通过我国的电影、电视剧，波及普罗大众。
希望如果我们不想看，也不会被动得被抠图自赏的新闻淹没；希望掌握着资本的大鳄，也不只干逐利这一件事；希望在其位的人，有其德。
希望不缺好演员，也不缺好观众。
长按二维码查看另外 404 个回答
刘强东 马云
该问题总共获得了 4,436,627 次浏览
如何看待刘强东在 2017 世界互联网大会上调侃王健林马云的言论？
很多人在看到刘强东说这番话的时候，。
这话不能说完全不对，但是脱离了人物的经历，而仅仅单一地从人物的位置去揣测一个人的行为，还是过于局限了。
实际上，刘强东算是一个非典型的富豪。
和同样农村出身的其它大佬，譬如复星的郭广昌，高瓴投资的张磊，明天系的萧剑华的低调不同，刘强东和一直甚为高调，每次回乡，都要大张旗鼓地和乡里乡亲见面，甚至给 80 岁以上的老人发 10000 元的红包。
相比之下，同样高调的马云某种程度上只局限在演讲台和聚光灯下，他的 social 只表现在他混各种圈子，而在私下里并不会和邻里亲近。
阿里巴巴的发源地，杭州湖畔花园小区的邻居们，在谈到马云的时候，评价都是：马云这个人鬼精鬼精的，又是当老师的，很能讲，讲起话一套一套的，但是日常和邻居打照面的时候，一般也不招呼。只是看到他隔三差五的往小区里面带人搬东西，后来做大之后搬走了，见得就更少了。
对比来看，如果说马云的高调是一种戴着面具的，。那么刘强东的高调，则是植根于乡土情结的「乡绅作风」。
所谓乡绅作风就是不仅自己有钱，还要承担着相当一部分社会职能，费孝通先生在其著作中曾经讨论过这一点。：
一方面是自上而下的皇权，另一方面是自下而上的绅权和族权，二者平行运作，互相作用，形成了「皇帝无为而天下治」的乡村治理模式，。
这种乡绅作风，和刘强东的个人经历有很大的关系。
作为留守儿童的刘强东，很早地承担起照顾妹妹的责任，父母长期不在身边，乡里乡亲自然也给了刘家很大的照应。
后来，刘强东成为了村里屈指可数的考入宿迁一中的优秀学生，更是带着乡里的期许和嘱托。
知乎上曾经热烈地讨论过刘强东 1992 ，实际上当年刘强东考了 680 多的高分，可以稳进清华。但是一心想从政，未来造福村民的刘强东却鬼使神差地听从了高中老师的建议，报考了人民大学社会学系——这个名义上看上去离仕途挺挺接近近的学校和专业。
可见，人生三大坑。高中班主任算是一个，据刘强东的回忆，他那时候对专业的理解完全是来自高中老师，是高中的老师告诉他，人民大学出来都是人民公仆，而要当人民公仆，应该先把社会研究透，你才能谙熟民情。
这一点丝毫不奇怪，毕竟若干年后信息如此通达的今天，都还有一群一无所知，啥行情都不了解的班主任忽悠学霸报考生命科学系，更别提 90 年代初信息闭塞的苏北农村了。
所以刘强东入坑之后，发现这个系就业前景堪忧。
于是大学开始各种创业尝试，直到后来成功。
虽然一个人的人生路径在某一个时间点因为某种因素发生改变，使他暂时忘掉初心，但一个人不会永远忘掉初心，一旦他有资本的时候，他会重新拾起初心。
现实的残酷在于：大部分人一辈子也不会有重拾初心的能力，不是因为他们忘了，而是因为他们没有资本。
而人生赢家们，当他们重拾初心的时候，往往会用更漂亮的方式来操作。
当年从杭州的大学讲坛上退出的时候，马云说：我还会回来的。
若干年后，湖畔大学，上亿的母校捐赠基金，UCB 校董，达摩学院，云谷学校、乡村教师代言人……甚至登堂入室，在清华最有「钱途」的经管毕业典礼上为毕业生做谆谆教诲，想必要比一直在杭电的讲台上做一个普通教师来得更加酣畅淋漓。
而刘强东呢？
，没有实现他做官的初心。但富贵之后，却可以凭借「现代乡绅」的身份造福乡里，重拾初心。当年刘强东力排众议，将京东的全国呼叫中心设在了老家宿迁，也带动了百度、当当等巨头的入驻，这个产业直接带动了当地几万人就业。
和很多企业家总是高高在上不同，刘强东一直关心基层快递员的实际利益。
他痛斥下面负责人把员工宿舍弄成四人六人间简直就是养猪场，下令立即整改成最多两人间的员工公寓，那阵势颇有李达康怒斥孙连成的作风。
与其说，刘强东是因为采取亚马逊模式，视快递员为最宝贵的重资产，予以呵护；不如说是刘强东的乡绅式作风让他采取了这样的模式，能够让他在践行商业理想的同时，满足自己的社会担当。
与刘强东类似，顺丰的王卫，手下也有几十万之巨的快递员。和刘强东不同的是，王卫很像大哥，平时极为神秘，深入简出。
但是，当顺丰的快递员因为挂蹭豪车，被司机暴打时，王卫出面发声，放出了狠话：如果这件事我不追究到底，我不配做顺丰总裁！
其实无论是乡绅，还是「大哥」，这些人物实际是填充了体制内权力与社会基层的真空，作为「连接器」或者「缓冲带」，他们起着至关重要的坐用。
所以当风向转变，正好需要他们去承担一部分责任的时候，为什么不顺手推舟呢？于公于私，都是当仁不让啊……
其实，原先每次刘强东回宿迁，都是市委书记或者市长亲自接见，这个待遇恐怕是当时一心相当县长的愿望即便实现了都没有的待遇吧。而今，刘强东更是直接挂职阜平县某村的名誉村长，真是彻底成为局中人了。
所以作为一个准村长，谈一谈脱贫，说先富要带后富，不要眼里永远只有自己「一个亿的小目标」，难道有半点不妥吗？
长按二维码查看另外 727 个回答
特朗普税改法案
该问题总共获得了 2,309,856 次浏览
如何看待美国参议院通过特朗普税改法案？
这又不是什么新鲜事，而且不要搞的好像美国历史上就减过这一次税。另外关于说药丸的，我也是醉了，美国经济复苏不力，本来属于外向型经济，需要出口，美国经济复苏不力，所以药丸。而美国经济复苏有力呢？那和美国有竞争，那还是药丸，总之，药丸。
从战后，美国进行过一系列的减税政策，从四五十年代的就业法案，，八十年代的里根的供给性减税，1997 年克林顿时期的财政平衡预算法案和减税法案，小布什在 2001 年通过的 10 年减税 1.35 万亿法案，次贷危机后，奥巴马时代的 2008 年的经济刺激法案，2008 年紧急经济稳定法案，最低选择税减免法案，2009 年的刺激经济法案等等，不要搞的好像特朗普这次减税大家都没见过似的，历次法案有好有坏，不能统一说减税就怎么怎么样了。
但是有一点可以确定，美国国债会创下新高，这点是毫无疑问的，我知道会有人争辩说扩大了税基会导致财政收入增加，我只说两个字：放屁。例如里根减税，里根时期把美国从世界上最大的债权国变成世界上最大的债务国，他特朗普难道比里根还厉害？况且军费开支我一点都没看到下降。
正面作用
减税短时间刺激经济，，，美国 GDP 差不多 5.5%的增长率， 里根时期分别是 3.6% 6.8% 3.4%，老布什到克林顿时期，从 1994 年算起，差不多是 3.9%，小布什时期，也就是 2004 2005 年时期，美国 GDP 出现暴涨，减税刺激经济毫无疑问。
同时，在减税时期，美国的就业率，私人储蓄都会相应的增加，这点毫无疑问。
负面的
拉大贫富差距。我就搞不懂为什么知乎回答问题的时候会把减税当成是中产阶级以及贫困人群的一个「好处」？不知道各位都这么想的。历次美国减税几乎都导致了贫富差距的扩大——注意，没有例外！
包括在里根总统时期也是一样，小布什时期更甚，美国在 50 年代时期，高低收入差距 3.2 倍，到里根总统时期 4.4 倍，到小布什时期已经 9 倍了，特朗普这次减税，估计会拉的更大，减税必然导致贫富差距扩大，毫无疑问。
国家赤字和减税本身就是一个共同体，你想不推高赤字又想减税的，确实有，抱歉那不是里根，那是老布什——克林顿时期，从老布什的 1990 收入法案起，到克林顿平衡预算法案和税收消减法案，尤其是 1997 年的税改法案，大大刺激了高新技术的发展，联邦财政赤字从 1993 年逐年回落，甚至到了 1998 年居然出现了 700 亿美元的盈余，平衡预算法案目标提前实现，到了 2000 年，预算盈余已经到了 2700 亿美元，这在美国历任总统真是不敢想象的事情，要知道里根总统的减税可把赤字推到一个令人咋舌的程度。
克林顿时期的税改，很大程度上是依赖者高科技的推动， 所以可以说真正成功的减税——即减税，推高 GDP 增长率， 又不但不增加赤字，反而只有克林顿时期，而即便是克林顿时期的减税政策，美国股市也迎来了冬天，如果稍微有记忆的人都记得当年惨烈的纳斯达克泡沫的破灭，赴美上市的一大堆公司都在退市的边缘，包括今天风光无限的网易，网易股价甚至一度达到 0.8 美元。
那么历次美国减税后形成的繁荣，是吃亏了还是收益了？我们就以美国历年增长算，八十年代九十年代， GDP 一路狂飙猛涨，管他美国减税不减税，反正我们就是一路狂飙的，就从 2000 年开始算。
美国 GDP 暴涨的 2004 年算起， 2004GDP 增长率 10.1%，然后是 11.4%，12.7%，14.2%，到 08 ，美国下去了， 2008 年是 9.7%，2009 年 9.4%，这大概有当年的放水四万亿，奥巴马 09 经济刺激法案，2010 年美国经济复苏，2.5%， 2010 年经济增长率，10.6%，然后美国经济 2011 年再次下探 1.6%，经济 9.5%。
可见，经济还是和美国经济相互挂钩的，美国经济不好，经济好不到哪去，抱歉这世界就是这样的，什么时候自己出现了内循环，不再依靠外向型经济，那真的和美国脱钩了，在目前可预见的时间范围内，不行。
我当然无法预测世界前景如何，但是就过去的经验来看，坏处
第一：，以及一些僵尸企业，不管多成功的减税都是如此。
第二，在减税后又不扩大赤字的，必须搞高科技经济，而不能再折腾那些煤矿之类的老旧经济。
第三，减税必然引发贫富差距扩大，不管多成功的减税都是如此。
第四，美国经济复苏对出口型产业有好处，但是对于内需的产业不利。
第五，减税应当伴随消减政府开支，所以我为什么要抨击特朗普的七千亿的军事支出？这和减税的精神是相悖的，同时不但要消减军费，更要消减社会福利，并且控制货币发行量。
第六，必须扩大税基，加强征税。
另外，基于最成功的克林顿时期的减税后，纳斯达克三年熊市。在最乐观的情况下，美股在经历最后一跳后，可能要迎来长达三年的熊市了。
注意，我可没给时间，如果你非要去预测这个时间，你需要去对比克林顿时期减税后，到纳斯达克崩盘之间的时间差。
长按二维码查看另外 320 个回答
本文内容来自「知乎」
转载请联系原作者
欢迎转发到朋友圈~