抱歉做了个标题党，但周日的文章中逻辑清晰地为各位分析了为什么证券行业在现阶段的价格是一个具有很高风报比（风险报酬比，可以简单理解为用于衡量是否值得承担风险去博取高收益的指标）的板块，看懂了的朋友相信应该收益颇丰吧。
《[看图说话]什么！？听说国＋队成了你的接盘侠？——最正确的姿势》
看完以后咱们聊聊后台问的最多的【火鸡模型】
仔细观察，大部分人“炒”股亏钱的原因都差不多：
把股票当成博弈的筹码而不是企业资产的看涨期权（买股票=买资产）
“屁股决定脑袋”，以一个打工者的身份去“炒”股（承担的最大风险是被开除）而非经营者的身份去投资资产（承担的最大风险是搭进全部身家甚至债台高筑）
不知道一个股票的“价值”是多少，也不知道自己买入后需要承担多大的风险。
解决的方法也很简单：
管住手，多看少动，不懂不动
多用一个企业管理者的思维去分析事情，或者如果实在不懂，跟着“聪明钱（smart money）”走一般不会错，比如所谓的“国家对”、产业资本、大股东。
对普通大众来说，股票价值的衡量历来是难题，但是我们可以通过历史数据来分析这个“市场先生”是如何对这项资产定价的，只要相关基本面没有重大变化，在其中利用市场情绪低买高卖就是了。（也是我们设计“火鸡模型”的初衷）
由于我们需要用有限的历史数据来推测“市场先生”是如何为这些资产做定价的，每个时间节点的宏观、中观、微观数据都大相径庭，所以我们需要用解释力度强的几个主要因子（抓主要矛盾，多因子大都用于宽基市场指数，如上证50、沪深300、中证500等）来对现在的标的做调整，得到市场现阶段认为标的的隐含价值曲线，然后进行高抛低吸。
所以，金融市场里面大都是噪音，“眼见为虚”。通过分析市场和其中主要参与者的决策依据和标的，我们可以找到“大概率的好风险”。
买卖决策基于价值而非价格，
大众看到的只是表面的价格，
而火鸡模型告诉你的是内在的价值。
然而模型就永远有效么？
当然不是。
简单说一下火鸡模型的典故是怎么来的：
英国哲学家、数学家、思想家伯特兰·罗素提出过一个著名的火鸡问题（Russell's Turkey）：在火鸡饲养场里，一只火鸡发现，每天上午9点钟主人给它喂食。
作为一个卓越的归纳主义者，它并不马上做出结论，而是慢慢观察，一直收集了有关上午9点给它喂食这一事实的大量观察证据：雨天和晴天，热天和冷天，星期三和星期四，各种各样的情况……
最后，它得出了下面的结论：“主人总是在上午9点钟给我喂食。”可是，事情并不像它所想象的那样简单和乐观：在圣诞节前一天的9点，主人没有给它喂食，而是把它宰杀……
之所以把这个归纳模型称为“火鸡模型”，就是为了时刻提醒自己它总有一天会失效的（感兴趣的推荐《赌金者:长期资本管理公司的升腾和陨落》）。但做投资最重要的就是你买的东西足够便宜（有价值），不是么？
所以我们要在看到价值以后，在买入价格上留足安全边际（分档买入or 正金字塔建仓or定投等等多种方式），这样才算的上是“聪明的投资者”。
的确，一次的正确算不上什么，上证50还在新高，时刻敬畏市场，找到大概率的好风险，复利终将到来。
重申一次，希望本文的读者注重文章的分析逻辑，同时明确各个市场环境下模型的适用性和局限性，而不仅仅是追求一个结果（别废话，给我代码！我要满仓！）。享受投资带来的快乐，顺便躺着把钱挣了。
虽然这个火鸡模型在金融从业者看来实在是太过浅显，
但对于普通人来说，把握市场的主要矛盾，买在大概率便宜的地方，利用市场情绪和模型指导高抛低吸，长期来看可以跑赢绝大多数基金经理，轻松享受复利人生。
٩( ᐛ )و-不谈风险&不以盈利为目的的证券分析都是耍流氓。
(•̀ᴗ•́)و ̑̑-火鸡模型适合大多数人，专注低风险高收益的价值投资
ps：关于火鸡模型的适应性以及最近观察到的投资布局机会会在后续继续保持更新哒，敬请【关注】和【置顶】公众号呦！
免责声明请点击查看原文。