自从上周对挥下的大棒之后，事件就一直在持续，然而这一次几乎一面倒的认为是在自找没趣，按照和现在的状况，主动挑起显然是一个几乎“愚蠢”的行为。本身内部问题还没有妥善解决，外交方面也到处碰壁，还要和争锋相对，究竟的“迷之自信”源于何处?当然虽然外界评论的的是走不远的，但若一意孤行下去，未来是否会给联储的行动步伐带来一定的影响呢?
法国兴业银行(Societe Generale)董事长斯马吉(Lorenzo Bini Smaghi)上周六接受CNBC采访时说道：“对于来说，可能会导致通胀升高，这或许会令加息速度更快。”
总统(Donald Trump)提议对外国铝和钢铁进口征收两位数的，并对产品(包括技术)征收高达600亿元的税，这可能会导致的消费者价格上涨。
例如，智能手机的价格可能会上涨，迫使零售商将成本增加转嫁给消费者。
价格上涨可能引发通胀，这可能会影响联储的货币紧缩周期。联储上周加息25个基点，外界普遍预计今年将加息至少3次。但更强劲的通胀可能会改变这一状况。
斯马吉说道：“可能会有两件坏事，首先，更高的和更高的通胀，然后是更高的利率。这对经济未必有利。”
身为意大利经济学家的斯马吉还表示，将面临中期选举，但民主党赢得了宾夕法尼亚州选举，因此情况看上去并不乐观。，可能会想要加强他的基础。在某种程度上，这与他做出的承诺相符，但可能不会成为一个双赢的目标。”
不过也有人认为根本不用去担心政策引发的，因为这条路根本走不远。国著名经济学家萨默斯(Larry Summers)日前表示，钢铁使用行业所雇佣的工人数量是钢铁生产行业工人数量的40倍。萨默斯曾担任哈佛大学校长、国家经济委员会主任、世界银行首席经济学家和财政部长。他称：“所有人都说，征收钢铁对经济造成的风险很大，比不这样做要大得多。”他补充道，的这项政策会把一个贸易伙伴置于一个糟糕的境地中。萨默斯称：“我不知道强行征收钢铁会对造成什么损害，但我知道在其它国家受到伤害前，经济首先会首当其中的受到伤害。可是，发生金融战争的可能性很小。”
之后对于对600亿商品征收，方面也拟对自进口部分产品加征，涉及对华约30亿元。第一部分共计120个税项，涉及对华9.77亿元，包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品，拟加征15%的。第二部分共计8个税项，涉及对华19.92亿元，包括猪肉及制品、回收铝等产品，拟加征25%的。
对此萨默斯认为，做出这样的回击，可能仅仅是针对最初宣布的钢铁和铝计划的回击，对于方的其他行为，尚未拿出真正的措施。但不管会有多激烈，萨默斯都不认同有人猜测可能会做出通过让人民币升值或购买国债来发动金融战争的说法。他表示，不会有任何成为金融战争的实质性的机会，人们对此的担心是多余的。
其实不论从哪个角度来看，我们都能发现眼下这个节骨眼发起对于来说并没有任何好处，那么为什么还要这么做了，难道仅仅是“嘴上说说”？这一看似玩笑的话在小编来看还真的有可能，因为要的就是希望通过自己的“表态”尽可能的获取政党上面的支持，要知道今年会迎来中期选举，如果不想提前下台，就必须做点什么。
去年也做过类似的事情，回想一下，去年就曾经对朝鲜表达过十分强烈的“宣战”言论，然而朝双方虽然一度剑拔弩张，但最后还是“哑火”的状态，去年如此强硬的对待朝鲜局势，就是为了向党内的势力表达自己的决心。而这一次和的“”很有可能也是基于此。想要通过这一次来表达出对“强硬”的态度。尽可能的获得更多的支持。
所以真正发生的概率可能很小，可能只会存在很小的摩擦，也不会有进一步的行动，可能只是不断在的边缘试探。
本文由袁开明（yjzq100）独家策划，转载请注明出处。