宋鸿兵为泛亚站台被打!《货币战争》作者被逼道歉!

香港文化名人梁文道发文炮轰《货币战争》：

纯属抄袭之作

梁文道，1970年12月26日生于香港。香港文艺评论人、凤凰卫视主持人，江湖人称“道长”。广为人知的文学作品：《常识》、《我执》、《我读》系列等。1999年加入凤凰卫视中文台担任《锵锵三人行》常任嘉宾，。

内容非作者独立观点，而是来自1995年纪录片《The Money Master》

梁文道在炮轰文中指出，《货币战争》书中涉及的很多内容并不是作者宋鸿兵原创，其中有百分之七八十来自美国1995年的纪录片《The Money Master》。纪录片讲的故事跟这本书里的故事很接近，纪录片推出时也曾惹人非议，不少观众认为片中的考据不充分、不真实，但是导演没有尝试把这个全部归结到一个家族身上。梁文道指出，作者宋鸿兵在“搬故事”的过程中，甚至连纪录片里的注释、引述也都是一一照用。

扭曲美国历史上知名争论 美国“建国之父”汉密尔顿成家

梁文道在质疑文章中指出，《货币战争》一书种有一句话说“汉密尔顿最终成为巨富”，太诬蔑汉密尔顿，汉密尔顿后来的确很有钱，但那是因为他结束了自己的官员生涯之后去当律师了，他赚的钱是他当律师赚回来的，跟这些私人银行家没有关系。但这本书就用这么简单的一句话，用暗示的方法把汉密尔顿这个美国“建国之父”描绘成一个参与私人银行家的家，搞了一个中央银行出来，把大伙的钱滚进去然后也为自己赚到了钱。

“惊讶联邦储备局是私人银行”凸显经济学知识浅薄

梁文道在看过英国《金融时报》对宋鸿兵的访问后，对于宋鸿兵说他非常惊讶地发现原来联邦储备局居然是一个私人银行，梁文道直言由宋鸿兵的这个“很惊讶”可见其经济学知识浅薄到什么程度，任何读宏观经济学的人都应该了解中央银行是怎么一回事，而全世界众多中央银行里面，很多人都觉得美国联邦储备局是一个非常有特色甚至值得学习的做法。它既是中央银行又是私人银行，它是私人的，目的在于要摆脱对它的干预，之所以想摆脱是因为有时候政府会为了短期的理由多发行一些货币。

如果把中央银行变成一个私人银行的话，它就跟政府保持了相对的距离，意味着它有独立的财政政策、货币政策，，这就是它成为私人银行的理由。

说到所谓“私人银行”，梁文道指出本书又犯了一个大错误，书里描述“联邦储备局是私人银行，这是一个纯粹的私有机构，这些股东直接就可以在里面牟利了”。但实际上任何一个关于联邦储备局的网页都会告诉大家：没错，联邦储备局每年有两百亿美金的红利，但它大部分的盈利都要上交给美国财政部，而不是落到私人手中。至于那些股东，只能够分到6%的区区毛利。它的股票是私人银行拥有，但这些股票一不能出售，二不能转让，三不能抵押。对很多私人银行来讲，加入联邦储备局成为它的股东基本只有义务，没有权利，没什么好处的。所以美国曾经出现过很多私人银行家想尽办法退出联邦储备局股东的行列。

梁文道在《从抄袭来的<货币战争>看对无知的恐惧》文末说道，“这本书之所以受欢迎，也反映了我们现在为什么会流行这种“”，其背后是有原因的。第一是我们的无知，第二是我们的恐惧，我们总是对无知的东西感到恐惧。”