【说】人民币贬值不会引发货币战争

，中国操纵汇率来获得贸易优势的指责站不住脚，外界对“中国正在进行一场争”的担忧被夸大了。

“中国并非有意贬值以刺激出口，低汇率只是副产品，而非目标。。

文章称，汇率形成机制改革并不简单等同于货币贬值，也不意味着的贬值趋势。

文章提到，走弱是实体经济增幅放缓的反应，稳定的汇率需要稳定的经济。中国经济仍需要时间来稳定。

“因此，汇率在经济本身企稳之前出现波动并不是什么让人意外的事情。。

，以下为全文：

受中国央行完善兑中间价报价等因素影响，兑中间价连续两天出现较大幅度贬值。

为此，国际上有人惊呼汇率将引发“”。这种夸张言论无视市场来龙去脉，脱离经济基本面，显然是别有用心的噱头。

一般而言，所谓“”是指，为应对危机，多国竞相贬值本币汇率，以便保护外汇储备或促进出口。以此意象推演，中国若有意“宣战”，需先做两件事：一是放任持续；二是大力扩张信贷，推动廉价商品出口。而这显然是不可能的。

人们应当看到，市场上并不存在持续的客观基础。

数据显示，受攀升，日元、欧元、韩元等非美货币普遍影响，今年上半年，实际有效汇率已升值了2.95%。

就是说，本轮汇率下跌充其量是一种“补跌”，反映了报价制度完善之后，中间价更趋近市场，让“无形之手”更多发挥效用。正如巴克莱银行驻新加坡外汇利率策略主管科泰沙所言：“中国现在是追赶大家的步伐，而不是带头让本币贬值。”

此外，当前中国经济仍保持7%的较高增速，经常项目长期保持顺差，外汇储备充裕，财政状况良好，金融体系稳健，国际化加速，这些都为汇率保持稳定提供了有力支撑。

正是有了上述基础，中间价下跌才没有引起周边国家恐慌。据报道，日本、韩国、印尼等国货币当局官员均已公开表示，不认为汇率适度下跌会引发“”。

事实上，权威机构和严肃经济学家不但不担忧，反而看好中国增强汇率弹性的改革。

国际货币基金组织（IMF）11日表示肯定中国改革措施，认为中方应该让市场在汇率形成机制中发挥更大作用。布鲁金斯学会高级研究员普拉萨德指出，外界不该批评中国提高汇率弹性的做法。他认为，当前阻止汇率下跌，才与市场化要求背道而驰。

除了不具备参与“”的客观基础，中国货币当局主观上也没有动机放任汇率持续，因为这与中国改革方向和国家利益和信誉背道而驰。

近年来，中国着力调整经济结构，促进产业优化升级，鼓励创业与创新，其重要目标之一在于逐步摆脱过度依赖出口的增长模式，培育新的经济增长点，提高经济内生增长动力。

如今，中国众多产业正向价值链中高端迈进，产业结构和出口结构正发生质变：高品质、高技术正替代低价格、低成本，成为中国制造新的竞争优势。在此背景下，中国当然不会通过推动本币回归旧模式，牺牲前来之不易的改革成果。

当前，纳入IMF特别提款权（SDR）货币篮子的进程已进入关键阶段。正如优秀的选手不会在关键赛程中掉以轻心一样，中国此时也绝无可能容忍过度贬值，这既关乎国际化前途，也关乎大国责任和信誉。

如今，某些人把炒作汇率当成拉取选票的噱头、哗众取宠的话题或市场投机的策略，大肆污名化、政治化中国改革进程。此时，世人不该担忧“”，而应警惕“心理战”。

人们应该意识到，合理的汇率形成机制理应有涨有落，日益市场化的汇率必须及时精确反映市场供求、反映中国经济转型动态、反映中国经济在全球范围内的真实坐标。