--- Tips：点击上方蓝色【大家】查看往期精彩内容---
机场候机大厅里还在十几年如一日地播着成功学，马云或陈安之还在声嘶力竭地传授经验，告诉你，勇敢去尝试，你就一定会成功；走自己的路，让别人打车去吧，你终有一天比他们快到达目的地。
我默默地想，你们很成功，但你们的成功学过时了。现在流行的成功学变了另外一副模样，就是痛骂：“死一边去吧，你们这些loser！”
现在稍为读过点书、自命有文化的人，听了十多年不痛不痒的鸡汤之后，有的已产生免疫力了，知道那吃不死人，也治不好病，成了不巨富，也玩不出优越感。但作为比上不足（比如没法跟马云比）、比下有余（至少比凉山兄弟们强）的中产们，也自恃有点头脑了，另一种“反鸡汤”倒是很美味：你们这些贱人，想占我便宜？没门！
大概也就是因为太多人内心潜藏着这种对世界恶狠狠的防御了，方才造就了咪蒙的两篇点击量数百万的爆款文章。另一方面，又在朋友圈里形成了“手撕咪蒙”的奇观。
批评她的，是不是就只能用羡慕嫉妒恨来解释了？
其实，我觉得没什么。成功者，或者说，某个领域的佼佼者，必然是因为能够搔到某类主流观念的痒处的。宋鸿兵的《货币战争》都能占据财经书籍销量的半壁江山，郭敬明的电影难看得想哭票房还那么高，陆琪都能成为有2469万粉丝的情感天王，能让这么多人认同的咪蒙，凭什么不能火？
其实，早在这两篇遍布粗口的雄文之前几个月，也有一篇另一位作者的《你弱你有理？》走红了，主旨很相似，都是指责那些身边想贪小便宜、而且情商极低、没有界限感、不怕麻烦别人的人；这篇文章还曾被别人改为《拉黑穷人》来流传，传播效果同样非常好；只看到各种转发，各种刷屏，大家都纷纷点头叫好，纷纷补充案例，证明自己如何如何被人辜负。我倒是关心，为什么大家会对“贱人”“LOW逼”“弱者”或“穷人”这么感同身受？到底这些“贱人”的密度有多大，才能让传播的几十万人都受到一万点伤害？
其实这些文章里，最后都指向了一个核心：弱者。他们或许不是最穷的，但相对来说，无论是在物质上精神上，总是比较弱比较贫瘠的。而我们这个时代，讨厌这些“弱者”，嫌他们碍手碍脚，已经很久很久了。终于等到这些爆款文章，来发泄我们的怨气了。
有一句话这两年非常走红：“不是老人变坏了，而是坏人变老了。”主因是经常看到有新闻报道老人摔倒了却在碰瓷，反咬助人者一口。甚至出现了各种段子，“敢扶大爷大妈”成了“土豪”的特征之一；还有公司推出了“扶老人险”……本该是弱势的倒地老人，成了讹诈者，而且每一次的新闻都在强化这种刻板印象。可实际上呢，有多少新闻后来是出现反转的？甚至包括最开始时的“彭宇案”？就拿两个月前的一个小事为例，重庆一派出所接到多名群众报警称：有一名老人自己摔倒，却诬赖是被经过的车辆挂倒。——但调出监控镜头一看，老人显然是被车刮倒的。那些众口一词认为老人是讹诈的群众，他们为什么敢空口说大话？假若想讹诈的老人该负责任，那这些诬陷的路人又该负什么责任？
如今，不管是新闻媒体、或者自媒体平台上的网友消息，都热衷于收集能证实“老人是坏人”的这种成见的新闻，而对更大比例的老人权益被伤害的事件视而不见。最终，我们便可以给自己一个交待：只是因为他们坏，我们才漠视他们的。
同理，还有“乞丐富翁”。常常看到论坛或微信上流传一些文章，揭示“注意！惊人消息！乞丐都很有钱，有的拿着高档手机，有的月薪过万，还有的靠乞讨在乡下建了几栋房子……”所以，现在，每当看到街头的乞丐在乞讨，旁边总有朋友提醒：“别上当，人家可能比你还有钱！”然而，等我去搜报道，看了很多篇，却没有发现一例是真正地靠乞讨走上富裕道路的，顶多提到个别的时间个别的地点个别的人一天能讨到八百一千元（很显然，连这种机会都是极少的，也无法靠这致富）。
还有关于乞讨儿童的谬论。民间广泛流传着乞丐集团拐卖收买儿童当作乞讨工具，所以，各种消息都在劝诫，路上看到乞讨儿童一定不要给钱，否则就是给犯罪集团作贡献。甚至，前几年，民间还兴起轰轰烈烈的“随手拍解救乞讨儿童”的行动。但结果呢，几万个图片档案拍下来，没有发现一例是拐卖的！不仅如此，、尽情地凌辱这些无路可走的穷人。事实上，想一想就明白，如果是儿童拐卖，乞讨是性价比最低的，什么犯罪集团会做这么不合算的买卖？还大规模？
类似的例子还少吗？连前段时间凉山地区的极度贫穷被曝光了，评论里说的最多的就是，他们中有人把种子都换钱了、都用来买酒用来乱花，给他们钱也没用，可怜之人必有可恨之处，活该！还有各种对最底层的无能者，冠之以“应该及时清除掉的人渣”来形容。然后，一个个在那里庆幸，幸亏我从来没有捐过款，没有帮助过他们——别人的悲惨命运，竟然能成为他们显示智力优越感的地方。
确实，在千千万万的新闻中，找到弱势群体中有人自作孽不可活的消息，肯定是不难的，他们的道德水平本来也不可能比别人高。但很显然，大众们得很有意识地忽视别的有效信息，强烈聚焦在弱势群体中的某些不义之举，然后把它放大为整个阶层的集体特征，才能得出“你弱你活该”，甚至“你弱你去死”的结论。
想想看，那几篇爆款文章收集这么多平常人一辈子难得见几回的极品，容易吗？
虽然“憎人富贵乞人穷”，是任何社会都常见的一种心态；但也只有在这个时代，大家才会把它上升到理论高度，并高调地视为圭臬吧？
更进一步地，大众开始讨厌起“圣母”。那种真心慷慨的、用自己的利益来做事的，都在我们声讨之列。要么，认为一定包藏祸心，比如扎克伯克捐掉99%的股权只是为了避税；要么一定会吃大亏，倒大霉，比如欧洲接纳叙利亚难民，“欧洲要完蛋了”。没错，“圣母婊”是一个不受欢迎的物种——但也只有在逼捐、慷他人之慨的时候才是令人恶心的；但那些真的“圣母”，他们怎么能理解中国现在的这种文化呢？他们怎么会明白自己为什么挨骂呢？
说实话，不热心、不善良、拒绝帮助别人，都是正当的，别人无权要求。但还非得抹黑弱者，搜集各种各样的证据来凌辱弱者，证明他们是想占便宜、是中山狼；用来证明自己不是冷血不是无情，甚至还顺便炫耀一把机智和聪明——这，应该就是俗话说的“不要脸”吧！
虽然我们绝大部分人、包括中产，包括那些刚刚成功的人，其实在中国都是不稳定的阶层，随时予取予夺；但即便这样，大家也一定要人为制造出比自己更low的阶层，秀一秀自己的优越感。
嗯，对，我们不保证一定能成功，但总能保证比某些人更成功。
【注】本文原标题《比别的人更成功的成功学》。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
《大家》在此等你来！
成为大家读者成员，留下你们的声音
当前，《大家》平台互动通道有：微信后台消息、文章评论功能、大家读者信箱及官方微博等，另外还有日渐壮大的读者微信群，该群旨在聚合更多读者朋友，进行线上交流，即时互动，活动参与，福利回馈，等等。
即日起，微信群向读者敞开大门，有愿意加入我们编读交流群的读者，请通过微信后台发送消息“微信号+申请加入大家读者群”，我们会尽量及时回复并安排。
※本微信号内容均为腾讯《大家》独家稿件，未经授权转载将追究法律责任，版权合作请联系ipress@foxmail.com